Beschneidung von Jungen strafbar?

[Loop]

Im Gegensatz zur grausamen Beschneidung von Mädchen soll hier die Rede von der chirurgischen Entfernung der Vorhaut von Jungen (Zirkumzision) sein. Machen sich die Eltern hierbei nicht ebenso strafbar, wenn sie eine medizinisch nicht notwendige Beschneidung aus religiösen, kulturellen o.ä. Gründen vornehmen lassen?

Hierzu aus einer Aufsatzbesprechung zu NJW 2008, 1568 ff.

Die Rechtsordnung lässt kaum Zweifel an der Rechtswidrigkeit religiöser Beschneidungen. Die körperliche Integrität würde wegen des Substanzverlustes nicht nur unerheblich verletzt. Damit sei eine körperliche Misshandlung zu bejahen, gleichzeitig sei damit geklärt, dass das Verhalten nicht sozialadäquat sei. Ob Personensorgeberechtigte bei einem nicht einwilligungsfähigen Jungen wirksam in eine religiöse Beschneidung einwilligen können wurde bislang nicht gerichtlich geklärt.

[Humungus]

Meines Wissens ist die Häufigkeitsrate von Peniskarzinomen bei Beschnittenen erheblich geringer, weil das smegma praeputii sich in deutlich geringerem Umfang bildet.

Die Beschneidung könnte also auch medizinisch gerechtfertigt sein.

Hier eine der vielen Quellen: http://content.nejm.org/cgi/content/...ct/346/15/1105 (Da gehts um Papillomavirus und Zervixkarzinom)

[Loop]

Das habe ich auch schon gelesen, allerdings gibt es auch viele Quellen, die vor Gefahren von Beschneidungen warnen. Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass sich Vor- und Nachteile die Waage halten wäre es dann noch immer ein medizinisch nicht notwendiger Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Jungen.

Die Frage die sich mir stellt ist: kann das elterliche Personensorgerecht auch in einem solchen Fall (vielleicht verstärkt durch Religionsfreiheit o.ä.) eine solche Körperverletzung rechtfertigen?

[Humungus]

Zitat von Goldbart

Das ist in dieser Allgemeinheit schon lange widerlegt, abgesehen von ein paar bezahlten Lobbyisten der Beschneidungsindustrie...

Ach Goldbart, weißt Du, wieviel Honorar es für die Zirkumzision gibt? Nach GOÄ 2,3-fach etwa 50 Euro, und beim EBM ebenso. Da muss man viele Schniepel beschneiden, damit ein Lobbyist bezahlt werden kann...

Zitat von Goldbart

Aber hier geht's doch um was anderes: Die Abwägung zwischen Menschenrechten und Religionsfreiheit. Also Juristen, nun rauft Euch mal, und Humi hört zu...

Ok, ok...*zurücklehn*

[Humungus]

Minus ersparte Krebstherapien...

[Dopamin]

In Südarika hat man m.W. eine Studie erstellt die ergab, dass sich Männer ohne Vorhaut weniger wahrscheinlich mit HIV infizierten, als die mit, was wiederum auch eine Erklärung wäre warum sich im muslimischen Raum Aids nicht so verbreitet hat wie anderswo (Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Menschen sich dort wesentlich treuer sind, als sonstwo )

Dopamin

[Humungus]

Gut, wir können uns darauf einigen, dass viele Argumente für die Beschneidung sprechen und (wahrscheinlich) viele auch dagegen.

Aber lassen wir Küchenjuristen doch die wirklichen Spezialisten mal ihre Vorhaut äääh ihre Meinung abgeben, bevor der Thread total zerschossen ist.

[Humungus]

Zitat von Goldbart

Das Grundvertrauen in Eltern/Erwachsene ist schonmal futsch

Ich rieche Freud...nur eines: ein Kind im Alter von wenigen Wochen wird seltenst eine Schuldzuweisung machen können, erst recht nicht gegenüber den Eltern als Zentrum des eigenen Ichs

Zitat von Goldbart

indem dem Kind so ein grausamer Schmerz an einer so empfindlichen Stelle zugefügt wird, und das völlig unnötig (ohne Phimose).

Grausamer Schmerz? Bei Narkose? Der Wundschmerz ist natürlich vorhanden, ist aber auch nicht "grausam".

[hera]

Zitat von Morta Della

und da habe ich so meine Probleme .....

PS: Und was machen wir, wenn Eltern ihren Kindern die Ohrläppchen durchstechen lassen, damit man Ohrringe befestigen kann ?

.. genau ... oder die haare abschneiden ....oder nichts gegen piercings der kiddies unternehmen

also ich sag mal so:
aus frauensicht müssen die knaben deswegen nicht (bzw nur kurz) leiden - und erst recht nicht später - wenn alles ordentl gemacht wird ..

und man muss auch daran denken, dass es länder gibt, wo wasser knapp ist und nicht fröhlich aus dem piep - äh - wasserhahn sprudelt ... da ist das ein deutliches plus für die hygiene

[Van Nille]

Zitat von Oliverk71

Die verminderte Infektionsrate bei Beschnittenen dürfte lediglich darauf zurückzuführen sein, dass die schützende Vorhaut fehlt.

Klingt im ersten Moment logisch...