Dies ist eine Diskussion zu Anwendung der polizeirechtlichen Generalklausel (NRW) wenn unmittelbarer Zwang als Ermächtigungsgrundlage (-) innerhalb des Forums Polizeirecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| ich sitze gerade an einem Übungsfall, der bei mir die Frage aufwirft ob ich die Generalklausel aus §8 PolG NW prüfen muss, wenn die Voraussetzungen für den unmittelbaren Zwang (hier: §§50 II, 55 I, 58 I PolG NW) nicht vorliegen (ich fliege bei der vorzuziehenden Inanspruchnahme des Verhaltens- bzw. Zustandstöreres raus). Liegt da eine Sperrwirkung vor? § 8 spricht ja nur von einer Sperrung der §§ 9-46. Aber in diesem Fall würde man auch bei der Ermächtigungsgrundlage der Generalklausel spätestens beim Ermessen rausfliegen. Also darf/muss ich §8 prüfen? ![]() LG |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| generalklausel, sperrwirkung, unmittelbarer zwang |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Verhältnis Gewahrsam - unmittelbarer Zwang | Polizeirecht | 13.08.2011 14:51 |
| Unmittelbarer Besitz | Wiki | 04.06.2010 19:28 |
| Ermächtigungsgrundlage Hochschulzulassung | Verwaltungsrecht / -prozeßrecht | 07.03.2009 12:06 |
| unmittelbarer Zwang | Polizeirecht | 27.03.2008 12:09 |
| Bundespolizeirecht - unmittelbarer Zwang in Flugzeug - Klagemöglichkeiten? - | Polizeirecht | 08.01.2008 17:41 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios