Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Dies ist eine Diskussion zu Wie ist dieser Satz zu verstehen? innerhalb des Forums Off-Topic

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 09.11.2009, 15:10
Junior Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 63
Blog-Einträge: 1
Keine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Hallo,
bei meiner fiktiven Frage geht es um folgendes:

Angenommen ein Steuerberater verfasste für seinen Klienten ein Schreiben, welches dieser für einen Rechtsstreit benötigte.

In dem Schreiben steht folgender Satz:

... „Für Ihre Eltern, insbesondere Ihre Mutter stand es seinerzeit, bei voller Geschäftsfähigkeit außer Zweifel, gegenüber ihrem Sohn einen Pflichtteilsanspruch geltend zu machen“.

Wie ist das zu verstehen? Soll das heißen, dass die Mutter beabsichtigte gegenüber ihrem Sohn einen Pflichtteilsanspruch geltend zu machen, oder nicht geltend zu machen?

Mit freundlichen Grüßen
Cai02
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 10.11.2009, 08:25
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 2.993
99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2993 Beiträge, 314 Bewertungen)  
AW: Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Zitat:
Zitat von Cai02

... „Für Ihre Eltern, insbesondere Ihre Mutter stand es seinerzeit, bei voller Geschäftsfähigkeit außer Zweifel, gegenüber ihrem Sohn einen Pflichtteilsanspruch geltend zu machen“.
für mich als laienkünstler gab es nach diesm satz einen zeitpunkt X, an dem die mutter vollkommen klar im kopf war und einen pflichtteilsanspruch geltend gemacht hat - irgend etwas ist dazwischen gekommen ? der tod beider eltern oder eine demenz o.ä

oder der berater ist der deutschen sprache nicht so recht mächtig und meint, die eltern hätten ja einen pflichtteilanspruch verlangen können, haben aber nicht und sind selber dran schuld....
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.

Geändert von hera (10.11.2009 um 17:14 Uhr).
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 13.11.2009, 21:54
V.I.P.
 
Registriert seit: Oct 2006
Ort: Korschenbroich
Beiträge: 3.675
97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)  
AW: Wie ist dieser Satz zu verstehen?

letzteres..
__________________
------------------------------------------------------------
et situs vilate inis et avernit!
Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar!
Sie sind meine persönliche Meinung, sonst nichts!
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 13.11.2009, 22:49
V.I.P.
 
Registriert seit: Oct 2006
Ort: Korschenbroich
Beiträge: 3.675
97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3675 Beiträge, 414 Bewertungen)  
AW: Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Zitat:
Zitat von Goldbart
ach goldi.....
__________________
------------------------------------------------------------
et situs vilate inis et avernit!
Meine Beiträge stellen keine Rechtsberatung dar!
Sie sind meine persönliche Meinung, sonst nichts!
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 26.11.2009, 16:35
Junior Mitglied
 
Registriert seit: Aug 2008
Beiträge: 63
Blog-Einträge: 1
Keine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Cai02 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Wie ist dieser Satz zu verstehen?

Hallo,
vielen Dank für eure Antworten.

Die Sache ist geklärt. Dem Steuerberater war in seiner Formulierung ein Fehler unterlaufen. Er wollte aussagen, dass es für die Mutter klar war, dass sie von ihrem Sohn keinen Pflichtteil verlangt. Tatsächlich sagte er mit seiner Formulierung aber aus, dass es für die Mutter klar war, dass sie vom Sohn einen Pflichtteil verlangt. Dumm gelaufen! Solche Leichtsinnsfehler können für jemanden "tötlich" sein!

MfG
Cai02
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Wie ist dieser Satz zu verstehen? Erbrecht 09.11.2009 21:14
was bedeutet dieser satz ? Insolvenzrecht 11.12.2008 23:51
"SEA DAEOOP ZEAOAN OWPV? - Wie heißt dieser Satz?" Nachrichten: Wissenschaft 23.11.2006 12:00
§31 Abs.1 Satz 1Nr.1 !!?? Asyl- und Ausländerrecht 19.07.2006 21:25





Wiki

Lexikon

Gesetze

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN