Klage gegen GOTT (zunächst?) gescheitert

[Dego]

Der frühere Senator Ernie Chambers ist mit seiner Klage gegen GOTT wegen "Verbreitung von Tod, Zerstörung und Terror" gescheitert: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,584714,00.html

Gericht: www.dc4dc.com

AP-Meldung: http://ap.google.com/article/ALeqM5i...cZmFwD93R8TH00

Zitat von AP

..."Given that this court finds that there can never be service effectuated on the named defendant this action will be dismissed with prejudice," ... "Since God knows everything, God has notice of this lawsuit."...

[charles0308]

Nebraska - Ein US-Gericht wies die Klage gegen Gott ab, weil der Beschuldigte keine Adresse habe, an die die Anklageschrift gesendet werde könne, berichtet die BBC.

dem Gericht kann geholfen werden:
Gott
vertreten durch
Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI.
Citta del Vaticano

Telefonnr.: 0039 - 06 6982
E-Mail: benediktxvi@vatican.va
Internet: www.vatican.va

[Humungus]

Der Ort, an dem sich Gott aufhält, ist schon bei neutestamentarischem Halbwissen leicht auszumachen:

Zitat von Mt. 18, 20

Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich mitten unter ihnen.

Also muss man die Ladung lediglich in einen Gottesdienst zustellen.

Was, da ist Gott nicht? Das wäre dann ein Beweis dafür, dass diese Zusammenkünfte nicht in Gottes Namen stattfinden.

Und außerdem kann die Bemerkung, es gäbe keine ladungsfähige Anschrift, von bösen Zungen umgemünzt werden:
Gott ist wohl obdachlos.

[Dego]

Ist das nicht ein wirklich interessantes Verfahren?
Ich bin gespannt, ob der Kläger Rechtsmittel einlegt. Laut der AP-Meldung, s.o., hat er 30 Tage Zeit.

Mich erinnert das Ganze irgendwie an die Insekten- bzw. Tierprozesse des Mittelalters, s.d.z.B.
- S.6/7: http://books.google.de/books?id=tq2M...liches+Gericht
- http://de.answers.yahoo.com/question...1014010AA5CI41
- PDF: http://www.lichtenberg-gesellschaft....b04_barton.pdf

Im letzten Link kann man ab S.5 den Text der Vorladung an die "Inger" (=Engerlinge =Maikäferlarven) aus dem wohl berümtesten dieser Prozesse, dem Lausanner Maikäferprozess 1478/79 lesen. Faszinierend!

[Domingo]

Zitat von Goldbart

Offenbar doch nicht. Die Halbgötter protegieren ihn [Gott]

[Defendant]

Ich würde dem nur zu gern das Konto pfänden! Bedauerlicherweise hat er keines, weil seine Bank letztlich pleite gegangen ist. Damit kann ich auch denen nichts mehr tun.

Aber die Kontodaten von Jesus kriege ich noch raus, der ist bestimmt Latinoamerikaner...und dann! Uahahahaha

[ZetPeO]

Hmm,

ist der Zusatz „ so help me god“ bei der Vereidigung des Präsidenten
der USA freiwillig oder zwingend?
Wenn letzteres sind diese Klagen gegen Gott, ist ja nicht die erste,
in meinen Augen einfach falsch formuliert.

Wenn die Klage gegen Gott nicht zulässig ist, weil nicht zustellbar, könnte
man durchaus dessen Existenz damit bestreiten.
Darauf aufbauend wäre der Zusatz in der Eidesformel unzulässig weil falsch.
Und eine Berufung in Gottes Namen um Kriege zu führen wäre somit Verfassungswidrig.
Aber dazu bedarf es natürlich etwas juristischer Phantasie, sprich die Klage von
hinten herum aufbauen.


Gr.
ZetPeO

[Dego]

Zitat von ZetPeO

Wenn die Klage gegen Gott nicht zulässig ist, weil nicht zustellbar, könnte
man durchaus dessen Existenz damit bestreiten.
Darauf aufbauend wäre der Zusatz in der Eidesformel unzulässig weil falsch.
Und eine Berufung in Gottes Namen um Kriege zu führen wäre somit Verfassungswidrig.

Naja, wenn ich sage, dass GOTT keine Adresse im irdischen Sinn hat, dann erkenne ich damit mE auch seine Existenz an. Der Richter wollte wohl so -nachvollziehbarerweise- der Diskussion um den Beweis der Existenz GOTTes entkommen. Dies ist ihm mM nicht gelungen, denn wenn etwas i.w.S. daraufhin überprüft wird, ob man ihm eine Klageschrift usw. zustellen kann, dann gehe ich zumindest von der hohen Wahrscheinlichkeit seiner justiziablen Existenz aus - sonst machte so eine Prüfung doch keinen Sinn.

Gegenbeispiel: Verklagte ich die Sonne ob ihrer masochistische Schmerzen verursachenden Schönheit, dann würde der Richter in seiner Zulässigkeitsprüfung gar nicht soweit kommen, da die Sonne wohl auch in romantischen Wunschvorstellungen keinen Seinszustand besitzt, der eine Klage ermöglichen könnte.

[Dego]

Zitat von charles0308

dem Gericht kann geholfen werden:
Gott
vertreten durch
Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI.

Oder eine Art öffentliche Zustellung?
http://bundesrecht.juris.de/zpo/__185.html
http://bundesrecht.juris.de/stpo/__40.html

Der Text der Vereiddigung mit religiöser Beteuerung, § 64 I StPO:

Der Eid mit religiöser Beteuerung wird in der Weise geleistet, dass der Richter an den Zeugen die Worte richtet:
"Sie schwören bei Gott dem Allmächtigen und Allwissenden, dass Sie nach bestem Wissen die reine Wahrheit gesagt und nichts verschwiegen haben"
und der Zeuge hierauf die Worte spricht:
"Ich schwöre es, so wahr mir Gott helfe".

[Tourix]

Zitat von Humungus

Gott ist wohl obdachlos.

Was - ich dachte alle Kirchen wären Gottes Häuser.
Aber wer soll schon bei so vielen Häusern wissen, in welchem Haus er sich gerade aufhält.
Da diese Kirchen sich nicht nur in einem Land, sondern in sehr vielen Ländern befinden,
könnte es hier ein recht komplexes Problem der Zustellung geben.
Andererseits, könnte es juristisch schon reichen, die Klage in irgendeines von
Gottes Häuser zuzustellen.