Impressum | Disclaimer | Anmeldung / Login
 


Jetzt hier registrieren

probloeme bei der verfassungsrechtlichen rechtfertigung

Dies ist eine Diskussion zu probloeme bei der verfassungsrechtlichen rechtfertigung innerhalb des Forums Öffentliches Recht - Hausarbeiten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 02.09.2009, 21:30
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2009
Beiträge: 2
Keine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, diegute hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
probloeme bei der verfassungsrechtlichen rechtfertigung

probleme bei der verfassungsrechtlichen rechtfertigung

--------------------------------------------------------------------------------

hallo an alle, ich habe ein problem bei meiner Hausarbeit, es geht um folgenden sachverhalt :
--------------------------------------------------------------------------------

Jurastudent J nahm im Juni 2008 an einer angemeldeten Demonstration in der Bielefelder
Innenstadt unter dem Motto „Nie wieder Deutschland“ teil. Thema der Veranstaltung waren
die von den Teilnehmern kritisierten Auslandseinsätze der Bundeswehr. Im Verlaufe der
Demonstration verteilte der J Flyer, auf denen er als presserechtlich Verantwortlicher
bezeichnet wird. Auf diesen Flyern ist u. a. zu lesen, dass Großdeutschland durch die
offizielle Regierungspolitik bereits Realität geworden sei, da deutsche Interessen nun auch am
Hindukusch verteidigt werden. Deutschland solle wieder zu dem gemacht werden, was Hitler
auf seine Fahnen geschrieben hatte: ‚Ruhe und Ordnung nach innen, Großdeutschland nach
außen.’
Gegen Ende der Demonstration legte J eine CD mit dem Lied einer Punkrockband
„Deutschland muss sterben“ in eine Musikanlage ein; das Lied wurde von einem
Lautsprecherwagen in großer Lautstärke übertragen und von den Teilnehmern der
Veranstaltung zum Teil mitgesungen. In dem Lied heißt es u. a.:
„Wo Faschisten und Multis das Land regieren,
wo Leben und Umwelt keinen interessieren,
wo alle Menschen ihr Recht verlieren,
da kann eigentlich nur eins passieren:
Deutschland muss sterben, damit wir leben können.“
Der Refrain wird mehrfach wiederholt. Den Hinweis der Polizei, dass das Lied nicht
abgespielt werden dürfe, ignoriert der J. Einige Zeit nach diesem Vorfall wird der J vom
Amtsgericht Bielefeld aufgrund der Vorkommnisse zu einer Geldstrafe verurteilt: sowohl mit
dem Verteilen des Flyers als auch mit dem Abspielen des Liedes habe J den Straftatbestand
des § 90 a I Nr. 1 StGB erfüllt und die Bundesrepublik Deutschland beschimpft und böswillig
verächtlich gemacht. Auf die Berufung hin bestätigt das Landgericht Bielefeld das Urteil des
AG. In dem Lied würde dazu aufgefordert, das Staatssystem der Bundesrepublik zu
vernichten. Die Bundesrepublik Deutschland könne es zudem nicht hinnehmen, mit dem
faschistischen Staat unter Hitler gleichgesetzt zu werden. Auch die Revision des J zum
zuständigen OLG bleibt ohne Erfolg. J ist der Ansicht, dass die Urteile ihn in seinen
Grundrechten verletzen. Bereits die hier angewandte Norm des § 90 a I Nr.1 StGB könne
nicht verfassungsgemäß sein. Er legt daher Verfassungsbeschwerde beim BVerfG ein, die er
gegen sämtliche gegen ihn ergangene Urteile richtet.
Es ist die Begründetheit der Verfassungsbeschwerde zu prüfen


meine frage bezüglich des Liedes "deutschland muss sterben" (kunstfreiheit) ist: welches Grundrecht dritter oder kollidierendes anderes Verfassungsgut kommt da in betracht? welches muss man da mit der kunstfreitheit abwägen?

danke im vorraus
Mit Zitat antworten


Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Rauswurf... Rechtfertigung Bürgerliches Recht allgemein 09.08.2011 10:47
Rechtfertigung von Ausgaben Betreuungsrecht 15.01.2010 20:38
probleme bei der verfassungsrechtlichen rechtfertigung Öff-Recht - Examensvorbereitung 02.09.2009 21:23
Regelsätze für Kinder auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand Nachrichten: Familienrecht & Erbrecht 28.01.2009 11:08
Rechtfertigung von Mahnkosten Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 14.05.2007 22:47





Lexikon

Gesetze

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:

© 2003-2013 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2014, Cracked Egg Studios