Fortgeschrittenen-Übung ÖffR Marburg

[bambola]

Hallo!

Schreibt jemand die HA bei Prof. Detterbeck im kommenden Semester mit?

Lust sich auszutauschen?

LG

[Julia K]

Hallo,
ja, ich schreibe mit.

[bambola]

Hey!

Schön! :-)
Wie findest Du den Sachverhalt? Ich muss sagen, dass ich ihn eigentlich nicht sooo wahnsinnig schwierig finde, wenn man ihn erst mal ein wenig durchschaut hat. Aber vllt. übersehe ich ja auch wichtige Probleme.

Was meinst Du?

LG

[Julia K]

kann noch nicht sagen
weiß nicht, wie soll ich anfangen
weißt du eigentlich, wie viel seiten wir schreiben sollen ?
da steht nichts darüber, oder habe ich übersehen....

[bambola]

Moin!

Nein, steht keine Seitenbeschränkung. Dachte schon daran, mal nachzufragen, aber wenn nichts steht, kannste doch eigentlich so viel schreiben, wie Du brauchst, von daher hab ich's dann doch gelassen.

Ich hab bislang nur Aufgabe 1 bearbeitet.

M. E. ist hier die Anfechtungsklage des Hausverbots die statthafte Klageart. Zwar möchte J uneingeschränkten Zugang zum JZ, so dass ich anfangs kurz die Feststellungsklage angedacht hatte, aber wenn man durch die Anfechtungsklage das Hausverbot wegbekommt, dann hat er ja Zugang, von daher hab ich mich dafür entschieden.

Mein erstes Problem war die Rechtsnatur des Hausverbots, wobei ich mich schließlich für öffentlich-rechtlich entschieden hab.

Vielleicht hilft Dir das für den Anfang.

[Brati]

Lol, da gibts doch schon nen thread dazu... Im Kommunalrecht, oder nicht?

[Julia K]

Hallo!

prüft man die Rechtsmäßigkeit der Satzung?
und da kommt noch dieses Problem: dem J war Hausverbot erteilt, bevor der Beschluss bekanntgemacht wurde

[cherryy]

Hey, schreibe die Hausarbeit auch mit.

Eine Frage:

Als statthafte Klageart habe ich die Anfechtungsklage angenommen. Wie habt ihr das mit dem Vorverfahren geklärt? Habt ihr eine richtige Prüfung vorgenommen mit Zulässigkeit und Begründetheit, wenn ja, wo habt ihr dies gemacht?

Eine Antwort ist sehr willkommen...

lg

[Julia K]

Ich prüfe das Vorvefahren in der Zulässigkeit.

[cherryy]

und zwar mit Zulässigkeit&Begründetheit? Wie wäre es, wenn man zuerst das Widerspruchsverfahren prüft, es scheitern lässt und anschließend zur AK kommt?

Was meint ihr..