Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Vertrag***tonomie

Dies ist eine Diskussion zu Vertrag***tonomie innerhalb des Forums News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 13:55
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2005
Ort: NRW
Beiträge: 3.362
96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)  
Vertrag***tonomie

Liebste Forumgemeinde.

Ist den verehrten Mitdiskutanten und Mitdiskutantinnen aufgefallen, dass man in diesem Forum juristisch gängige Fachausdrücke wie

Vertrag***tonomie
(zu deutsch: Vertrags a utonomie)

oder

Nutzung***sfallentschädigung
(Nutzungs a usfallentschädigung)

nicht (aus)schreiben kann???

Und das obwohl das hier eigentlich ein JURAFORUM ist!

Ich in meiner Person sehe hierin das nahende Ende des Abendlandes oder zumindest einen etwas überschießenden Ehrgeiz seitens der für dieses Forum zuständigen Obrigkeit und möchte mit diesem Thread deshalb auf diesen unhaltbaren Missstand aufmerksam machen!

Ich finde es irgendwie S A U-mäßig schade , dass man juristisch einigermaßen gängige Begriffe hier nicht mehr ausschreiben kann!
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 14:18
V.I.P.
 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 1.632
98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1632 Beiträge, 53 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Selbst schuld, wenn Du so *******ische Worte verwendest
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 14:38
Junior Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2004
Beiträge: 68
Keine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Vertrag***tonomie

Hier müsste zweifellos jemand seine Hau***fgaben machen und die Überwachungssoftware ***ber programmieren.

Noch nicht ganz habe ich allerdings begriffen, warum beim Thema Medienrecht die von der *** über die ***-Beauftragten erhobenen ***-Gebühren (z.B. hier) so ein böses Wort sind, das Anlass zum ***berhalten des Textes gibt.

Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 14:45
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2005
Ort: NRW
Beiträge: 3.362
96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Zitat:
Zitat von wadi
Hier müsste zweifellos jemand seine Hau***fgaben machen und die Überwachungssoftware ***ber programmieren.

Noch nicht ganz habe ich allerdings begriffen, warum beim Thema Medienrecht die von der *** über die ***-Beauftragten erhobenen ***-Gebühren (z.B. hier) so ein böses Wort sind, das Anlass zum ***berhalten des Textes gibt.

Vielleicht damit man nicht mehr ***-*** schreiben darf!

Zitat:
Zitat von snud
Selbst schuld, wenn Du so *******ische Worte verwendest
Manchmal überkommt es mich einfach...
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 15:08
Junior Mitglied
 
Registriert seit: Feb 2004
Beiträge: 68
Keine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, wadi hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Vertrag***tonomie

Zitat:
Zitat von Atlantis
Vielleicht damit man nicht mehr ***-*** schreiben darf!
Sooooo weit hatte ich jetzt noch gar nicht gedacht
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 17:45
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Test

thesaurierend thesaurierend thesaurierend

geht doch!!!

Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 17:51
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Sausack!

Bei mir geht´s auch...
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 18:13
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2005
Ort: NRW
Beiträge: 3.362
96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3362 Beiträge, 291 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Achtung:

PROBE!
3

2

1

Vertragsautonomie

Nutzungsausfallentschädigung



Damit wäre ein Teilerfolg gegen die Obrigkeit gelungen! Entsprechender Dank sei ausgesprochen!

Allerdings stellt sich immer noch die Frage, warum man die Abkürzung für die "Gebühreneinzugszentrale (***) der öffentlich-rechtlichen Landesrundfunkanstalten (ARD), des Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) und des DeutschlandRadio (DLR)" nicht schreiben darf.
*hartnäckigbleibt*
Mit Zitat antworten

  #9 (permalink)  
Alt 27.04.2006, 18:45
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Vertrag***tonomie

Vielleicht hängt es ja damit zusammen, dass evtl. Klarnamen nicht erwünscht sind aus präventiven Gründen. Zumindest in anderen Foren gleichen Charakters ist das durchaus üblich. Ich habe selbst erlebt, wie eines dieser Foren von einer dort namentlich erwähnten Fa. mittels einer einstw. Verfügung überzogen wurde.
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Konstruktionsfehler im Vertrag von Lissabon: Der Vertrag entmachtet das Bundesverfassungsgericht Nachrichten: Wissenschaft 17.04.2009 11:00
Datum in Vertrag unleserlich. Ist Vertrag noch juristisch verwertbar? Bürgerliches Recht allgemein 27.11.2007 15:01
unbefristete vertrag in vertrag über leasingfirma möglich? Arbeitsrecht 09.08.2007 20:32
Kündigungsfrist befristeter Vertrag bzw. ohne neuen Vertrag Arbeitsrecht 01.08.2007 23:03
Kündigung Vertrag Fitnessstudio Vertrag nach Verlängerung Verbraucherrecht 18.11.2006 18:04





Wiki

Lexikon

Gesetze

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN