Regel ändern: Anzahl der Beiträge ändern in Anzahl der qualifizierten Beiträge

[Niwa]

Ich bin dafür folgende Regel des Renommeefaktors zu modifizieren:

b) Anzahl der Beiträge ändern in Anzahl der qualifizierten Beiträge
Auch die Mitglieder, die fleißig und aktiv Beiträge schreiben sollen von einem höheren Renomee-Bewertungsfaktor profitieren: Pro 1.000 Beiträge eines Mitglieds erhöht sich dessen Renommee-Bewertungsfaktor (=Anzahl der Punkte pro Bewertung) um einen zusätzlichen Punkt.
Beispiel: Ein Mitglied, dass 1.100 Beiträge verfasst hat und schon 366 Tage registriert ist, hat den Bewertungsfaktor 3 (= 1 Punkt für >1.000 Beiträge + 1 Punkt für >365 Tage Registrierung + 1 Standardpunkt). Dieses Mitglied vergibt damit automatisch immer gleich 3 Renommeepunkte bei einer Bewertung.

Bitte ändert diese Regel ab, damit lapidare oder überflüssige Beiträge nicht länger belohnt werden!! Diese nerven nämlich

[Sebastian]

Sorry das ist total unpraktikabel. Denn wer will denn sämtliche Beiträge eines Mitglieds hier ständig auf höchstem juristischen Niveau bewerten.

Es wird aber in diesem Monat noch ein neues Renommeesystem geben. Ich arbeite dran, aber hab erst ab dem 20.06. dafür Zeit. Ein Grund dafür ist auch, dass der prozentuale Anzahl (ca. 1-5% nur meistens) der bewerteten Beiträge eines Mitglieds meines Erachtens trotzdem zu sehr vielen Renommeebalken führt.

Beispiel: 2000 Beitrage und davon 40 Positiv bewertet. Das sind nur 2 Prozent (!) und sagt im Grunde doch nichts über die durchschnittliche Gesamtqualität aus, kann aber aufgrund der hohen Modifikatoren schnell zu mehreren hundert Renommeepunkten führen.

Viele Grüße

Sebastian

[Niwa]

von Programmieren habe ich null Ahnung, aber wenn es möglich ist, ein Bewertungsbutton zu erstellen, kann es nicht so schwierig sein, diesen mit anderen gewichteten Bewertungen zu verknüpfen, ZB 10 mal überflüssiger Beitrag=1 Renommepunkt weniger (wenn es die Möglichkeit gibt, jeden Beitrag zb mit überflüssig, neutral oder gut zu bewerten)

[Claus H.]

mal ne frage, für die ich bestimmt keine renommeepunkte bekomme: wozu sollen diese dinger denn gut sein? ich meine, wenn ich bei kaisers herzen sammle, gibt´s irgendwann eine körperfettwaage zum halben preis, aber für renommeepunkte?

im ernst: soll ich denken, ein beitrag sei gut, weil der verfasser eine million dieser punkte gesammelt hat?

auch ein punkte-millionär kann großen bockmist verzapfen. sollte nicht der jeweilige beitrag für sich selbst stehen?

bin zu kurz hier, um eine revolution anzuzetteln. ich frag´ aus reiner neugierde.

[Sebastian]

@ Claus

Wozu gibts die Bewertungen bei ebay etc? Das ist halt ein weiteres System, um einfach ein kleines Feedback zu seinen Beiträgen zu bekommen. Außerdem macht es m.E. wohl auch Spass andere zu bewerten, wenn ein Beitrag gut war und genauso freut man sich selbst über positive Feedbacks. Zuletzt bekommen unter Umständen auch neue Mitglieder dadurch einen besseren Eindruck, wessen Beiträge oft positiv bewertet worden sind. Dabei ist es schon interessant, dass es einige Mitglieder mit <1000 Beiträgen gibt, die aber trotzdem in den Top20 der Renommeepunkte aufgestiegen sind. Das könnte auch für eine Qualität der Beiträge sprechen.

Viele Grüße

Sebastian