Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Moderatoren

Dies ist eine Diskussion zu Moderatoren innerhalb des Forums News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de

Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 20:12
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 7.067
99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)  
Moderatoren

Hallo,

Was meint hier zum Thema Moderatoren? Sollten hier einige User mit Moderatoren-Rechten ausgestattet sein? Ich meine, da der Admin offensichtlich überlastet ist, könnten Moderatoren helfen, das Forum "sauber" zu halten. Ich vermute, dass die Schlammschlachten, die sich in letzter Zeit im Forum gehäuft haben, zum Teil darauf zurückgehen, dass einige Müll- und Trollbeiträge viele User (darunter auch ich ) zum Widerspruch anregen, weil man sie einerseits nicht löschen oder ändern kann, man sie andererseits nicht einfach stehenlassen möchte.

Meint

Domingo
__________________
Summum ius, summa iniuria

"Nicht das Unrecht soll man anklagen, wenn es das Recht von seinem Sitz verdrängt, sondern das Recht, welches sich dies gefallen lässt." (R. v. Jhering)


  #2 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 20:30
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2003
Beiträge: 4.552
99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Ich würde einen oder mehrere Moderatoren, aus den oben genannten Gründen, ebenfalls begrüßen
__________________

Alle Angaben ohne Gewähr


In dubio pro reo

  #3 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 21:01
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2006
Ort: in Deutschland
Beiträge: 132
Keine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, studida hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Moderatoren

Das wäre eine feine Sache, zumal es in anderen Foren durchaus üblich ist solche einzusetzen.

Gruß

  #4 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 21:20
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
Arrow AW: Moderatoren

Zitat:
Zitat von studida
Das wäre eine feine Sache, zumal es in anderen Foren durchaus üblich ist solche einzusetzen.
Da ich in diversen jur. Foren tätig bin, muss ich sagen, dass das JF das einzige Forum ohne Mods bzw. S-Mods ist. Ich bin davon ausgegangen, dass diese Organisation von Sebastian so gewollt und auch zu bewältigen ist. Es ist ja beileibe nicht so, dass das Niveau des JF ins Trudeln geraten ist, nur weil es hier hin und wieder mit ein, zwei Extremtrollen Unstimmigkeiten gibt. Ich bin selbst S-Mod in einem Forum und kann mir daher gut vorstellen, dass es dem Organisatorischen und dem Ansehen gut tun würde, wenn z.B. missliche Beiträge gelöscht, Spinner-User verwarnt und auch Beiträge ggf. verschoben werden können.
Ich halte es jedoch für übertrieben, wegen einem Unrasierten hier die Revolution loszutreten... die Forenregeln müssten neu geschrieben, neue Regeln für Sanktionen eingeführt und vertrauenswürdige Personen gefunden werden. So etwas ist nicht zwischen Tür und Angel machbar. Vielleicht reicht es auch schon, wenn nicht ganz so großzügig verfahren und ggf. von Hausrecht Gebrauch gemacht wird. Letztlich entscheidet der Admin, wer hier Gast sein darf und wer nicht. Und eines könnt ihr mir glauben: Auch in einem Forum mit reichlich S-Mods gibt es Zoff - manchmal sogar noch mehr als normal...
Bislang ist das JF jedenfalls mit das angenehmste Forum gewesen, das ich kenne und das wird sicherlich auch so bleiben.
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==

  #5 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 21:35
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2003
Beiträge: 4.552
99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4552 Beiträge, 137 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Zitat:
Zitat von 13

Bislang ist das JF jedenfalls mit das angenehmste Forum gewesen, das ich kenne und das wird sicherlich auch so bleiben.
Hoffentlich!

Kann mich deinen Worten nur anschließen.
__________________

Alle Angaben ohne Gewähr


In dubio pro reo

  #6 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 21:47
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Dafür wird Sebastian schon sorgen -. und wir helfen alle mit...
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==

  #7 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 22:26
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2005
Beiträge: 1.297
84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)84% positive Bewertungen (1297 Beiträge, 128 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Bisher empfand ich es als sehr angenehm, dass ein Forum ohne Moderatoren auskommen kann.
Aber allein nach Goldbarts posting in diesem Thread bin ich der Meinung, das hier ernsthaft über ein solches Instrument nachgedacht werden sollte.

Malti
__________________
Menschen die im Leben immer alles verstehen leben unter ihrem Niveau.


  #8 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 22:37
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
Arrow AW: Moderatoren

@ Malti:

OT:
Angesichts Deiner Signatur - schon mal über Augen-Krebs nachgedacht?
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==

  #9 (permalink)  
Alt 16.11.2006, 23:28
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 7.067
99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Zitat:
Zitat von 13
Ich halte es jedoch für übertrieben, wegen einem Unrasierten hier die Revolution loszutreten...
Es geht mir nun auch nicht bloß um eine bestimmte Person. Ich habe schon erlebt, dass Sebastian Threads vorsorglich löscht, weil er sie nicht regelmäßig verfolgen kann und es so aussieht, als könnten sie ausarten (nicht nur wegen Beleidigungen, sondern - was wohl wichtiger ist - wegen den Forenregeln). Da habe ich mich gefragt, ob es nicht viel besser wäre, wenn "ältere" User, die sich regelmäßig in dem einen oder anderen Unterforum aufhalten, es auch moderieren. Sie könnten wohl gezielter eingreifen.

Sebastian selbst hat mal angedeutet, er sei schon auf die Idee gekommen, dann entstehe aber ein Problem mit dem RBerG, da die Tätigkeit von Mods als "Mitarbeitern" viel leichter als geschäftsmäßig angesehen werden könnte. Darauf würde ich einfach erwidern, die zu Mods ernannten User müssten halt mehr aufpassen beim Antworten.

Zitat:
die Forenregeln müssten neu geschrieben, neue Regeln für Sanktionen eingeführt und vertrauenswürdige Personen gefunden werden.
Der dritte Punkt leuchtet mir natürlich ein, und selbstverständlich muss eine Sanktionsordnung erstellt werden. Doch was müsste an den Forenregeln groß geändert werden?

Ciao/Domingo
__________________
Summum ius, summa iniuria

"Nicht das Unrecht soll man anklagen, wenn es das Recht von seinem Sitz verdrängt, sondern das Recht, welches sich dies gefallen lässt." (R. v. Jhering)

  #10 (permalink)  
Alt 17.11.2006, 09:31
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Moderatoren

Danke für Eure Vorschläge, aber es wird vorerst keine weitere Moderatoren geben. Außerdem wird das Forum genug kontrolliert. Gelöscht wird auch. Ich sehe keinen Sinn darin, hier irgendwas zu moderieren. Der Verstoß z.B. bei dem Thread von Domingo war so oder so da. Er musste gelöscht werden. Da hätte es auch nichts genützt, wenn jemand den minütlich weiter kontrolliert hätte. Wenn ein Thema gegen die Regeln verstößt, wird es bei Kenntnis gelöscht. Das war schon immer so und wird auch so bleiben. Moderationen könnten auch dazu führen, dass ständig über alles diskutiert wird, z.B. ob eine Löschung/Zensur usw. sinnvoll war und dergleichen. Am Ende würde auch dann die Entscheidung wieder bei mir hängen bleiben. Da sehe ich es so wie 13. Mods bedeuten nicht unbedingt weniger Zoff. Zudem werden die Aktionen der Moderatoren dem Forenbetreiber komplett zugerechnet. Das sollte man auch nicht vergessen. Dann braucht man u.U. wieder S-Mods, die die Moderatoren kontrollieren usw. usw.

@ Goldbart

Entweder ist jetzt Ruhe oder Du bist raus. Ich will sowas nicht noch weiter lesen.

Außerdem s. Thread über ich bin nicht Euer Katalysator.

Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Haftung von Forum-Moderatoren Internetrecht 03.11.2011 22:19





Wiki

Lexikon

Gesetze

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN