Juraforum.de: Technische und inhaltliche Wünsche und Verbesserungsvorschläge

[Sebastian]

Hallo,

das Juraforum.de startet im 7. Jahr im 1. Quartal 2010 mit einem komplett neuem Layout und neuen Features:

1. Mitglieder können eigene Blogs im Forum erstellen.

2. Mitglieder können eigene Ratgeber und Artikel einstellen.

3. Die JuraForum-Gesetze und Begriffe aus dem Lexikon werden automatisch mit dem Forum verlinkt, wenn diese im Beitragstext auftauchen.

4. Die Schrift wird größer und besser lesbarer. Auch bei Auflösungen >1680px.

5. Das Forum wird 1-spaltig dargestellt werden.

6. Jurastudenten-Bereiche werden erweitert.

Helft mit, die Webseite noch zu verbessern...

Bitte in diesem Thread Eure Antworten zu den nachfolgenden Fragen posten:

- Was wünscht Ihr Euch noch an Inhalten, Funktionen? Zum Beispiel mehr neue Artikel für Anwälte, Referendare, Studenten oder Ratsuchende? Eine spezielle Anwaltssuche? Anwaltsbewertungen? Onlineberatungen durch Anwälte?

- Was gefällt Euch derzeit am besten? Was gefällt gar nicht (technisch, optisch)?

- Welche Forenbereiche nutzt Ihr? Welche Menüpunkte nutzt Ihr oft? Oben im Header und in der linken Spalte.

- Sind neue Themen leicht zu erstellen? Wie war die Registrierung? Einfach, schnell oder schwierig?

Besten Dank für die Mithilfe!

Beste Grüße

Sebastian

[Sebastian]

Es gibt hier genug Administraton und auch Löschungen, aber zu viele Mitglieder, die sich nur rumstreiten wollen und keine Ahnung von Jura haben und dann nur Stammtischparolen raushauen. Das ist das Problem.

Wer eine Echtzeitkontrolle und Moderation fordert, dem empfehle ich, dass es auch ein Leben ohne Juraforum gibt. Man sollte das als Betreiber nicht so direkt sagen, aber das Internet und Foren sind nicht alles. Darüber sollte mancher hier ernsthaft mal nachdenken. Ein Reallife wird das JF nicht ersetzen und sowas wie Cannabislegalisierung oder Ausländer werden aufgrund von Beiträgen im Juraforum auch nicht verändert werden. Da sollten manche lieber in der entsprechenden Partei aktiv werden und realen Lobbyismus betreiben. Hier ist das im Grunde vollkommen fehl am Platz.

Dieser Thread ist auch ausdrücklich nicht zur Diskussion über die Adminstration bestimmt. Daher sind solche Beiträge zu unterlassen.

[Pro]

Zitat von Sebastian

Es gibt hier genug Administraton und auch Löschungen, aber zu viele Mitglieder, die sich nur rumstreiten wollen und keine Ahnung von Jura haben und dann nur Stammtischparolen raushauen. Das ist das Problem.

Vielen Dank, denn genauso ist es.

Ansonsten gefällt mir das Forum wie es ist.

Gruß

Pro

[Sebastian]

Zitat von BeneQ

Mein eigenziges "technisches" Problem bis zum Studienende war, dass sich hier verhältnismäßig wenig "echte" Juristen rumtreiben. Man kann Fragen, die man als Jurastudent hat nur von den ca. 4-6 Aktiven beantworten lassen, die derzeit studieren oder ein Studium hinter sich haben. Da kannst du als Admin aber relativ wenig dran ändern

Danke für den Hinweis. Der jurastudentische Teil wird erweitert und gestärkt werden. Es stimmt leider, dass die Studenten viel zu rar gesäht sind und sich eher auch bei studentischen Themen Hobbyjuristen zu Wort melden.

[gärtner73]

Guten Tag!

Sorry wenn ich störe aber....

Zitat von Sebastian

.......... aber zu viele Mitglieder, die sich nur rumstreiten wollen und keine Ahnung von Jura haben und dann nur Stammtischparolen raushauen. Das ist das Problem.
..........

....wie ist dieser Satz gemeint? Sind Beiträge (Antworten) von Nicht-Juristen generell nicht willkommen, oder geht es nur darum, sich an ein vernünftiges Miteinander zu halten?
Ich glaube ohne die 'Laiendarsteller' wäre es hier recht still.

MfG
Carsten

[Sebastian]

Zitat von gärtner73

Guten Tag!

Sorry wenn ich störe aber....

....wie ist dieser Satz gemeint? Sind Beiträge (Antworten) von Nicht-Juristen generell nicht willkommen, oder geht es nur darum, sich an ein vernünftiges Miteinander zu halten?
Ich glaube ohne die 'Laiendarsteller' wäre es hier recht still.

MfG
Carsten

War ja klar, dass das wieder auf die Goldwaage gelegt wird. Gegenfrage: Wieso beantwortet jemand, der keine Ahnung vom Recht hat, juristische Fragen in einem Juraforum? Wieso schreibt jemand 3000 unjuristische Beiträge in einem Juraforum?

Es muss ein Mindestmaß an Miteinander geben, aber auch an juristischen Inhalten. So ist das halt. Dies erwarten m.E. die Fragenden.

[vico]

Zitat von gärtner73

Ich glaube ohne die 'Laiendarsteller' wäre es hier recht still.

Dem schließe ich mich an. Ist ein reines Juristenforum erwünscht, dann sollten auch keine Besucher zugelassen werden.
Leider gab es in der Vergangenheit auch immer wieder falsche Antworten von Profis.
Auch in der realen Welt werden Mandanten nicht selten falsch beraten.
Merken das Laien hier, ernten sie von den Juristen natürlich alles andere als Lob. Sie sind aber m.E. unverzichtbar, genauso wie im realen Leben z.B. Laienrichter.

[gärtner73]

Zitat von Sebastian

Gegenfrage: Wieso beantwortet jemand, der keine Ahnung vom Recht hat, juristische Fragen in einem Juraforum?

Wieso schneidet mein Nachbar seine Hecke selbst?

Ich denke, Manches kann man auch ohne Jurastudium wissen! Ich wollte hier auch nichts auf die Goldwaage legen, sondern lediglich Ihr Statement dazu denn schliesslich ist es Ihr Forum und Sie entscheiden was erlaubt ist!

Selbstverständlich schliesse ich mich an, dass manche Entgleisungen so nicht gehen. Bei einigen Beiträgen fühlt man sich allerdings auch geradezu herausgefordert, eine humoristische Antwort zu geben. Dies ist hier so, und auch im 'echten' Leben!

MfG
Carsten

[JuraForum-News]

Zitat von gärtner73

Wieso schneidet mein Nachbar seine Hecke selbst?

Ich denke, Manches kann man auch ohne Jurastudium wissen!

1. Weil die nachwächst und man sonst nicht mehr sieht, was der Nachbar treibt!

2. Das stimmt natürlich. Gerade beispielsweise Erfahrungen mit bestimmten Behörden usw. können auch schon sehr hilfreich sein. Ein Laien-Antwort-Verbot sollte der obige Satz auch nicht darstellen.

[gärtner73]

Zitat von Juraforum-News

......Ein Laien-Antwort-Verbot sollte der obige Satz auch nicht darstellen.

Danke!

MfG
Carsten