Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Geändertes Renommee-System

Dies ist eine Diskussion zu Geändertes Renommee-System innerhalb des Forums News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 17.11.2006, 09:35
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
Geändertes Renommee-System

Hallo,

alle aktuellen nach der Diskussion Änderungen findet Ihr hier:

http://www.juraforum.de/forum/faq.ph...q_new_faq_item

Neuheiten im Überblick:

Anzahl der Beiträge
Auch die Mitglieder, die fleißig und aktiv Beiträge schreiben sollen von einem höheren Renomee-Bewertungsfaktor profitieren: Pro 1.000 Beiträge eines Mitglieds erhöht sich dessen Renommee-Bewertungsfaktor (=Anzahl der Punkte pro Bewertung) um einen zusätzlichen Punkt.

Früher: pro 500
Grund für Erhöhung: Allg. stark gestiegene Beitragsanzahl und Ausgleich für etwaiges zu vieles Zocken :-)

Anzahl der Renomme-Punkte selbst
Diejenigen Mitglieder, die viele positive Renommee-Punkte gesammelt haben und sich dadurch im Forum einen Namen gemacht haben, bekommen einen weiteren Bonus-Faktor: Pro 50 Renommee-Punkte erhöht sich der Renommee-Bewertungsfaktor (=Anzahl der Punkte pro Bewertung) um einen zusätzlichen Punkt.

Früher: pro 100
Grund für Senkung: Renommee ist schwer zu bekommen und sollte sich selbst daher potenzieren

Missbrauch dieser Bewertungen
Um einem Missbrauch dieser Bewertungen entgegenzuwirken und damit sich 2 Mitglieder nicht andauernd gegenseitig gut bewerten, gibt es ein Anti-Missbrauchs-Features im Renommeesystem. Eine gegenseitige Gefälligkeitsbewertung wird dadurch verhindert, dass man Beiträge des selben Benutzers nur alle 10 Bewertungen (d.h. von 10 verschiedenen Autoren) vornehmen kann. So wird auch sichergestellt, das nicht immer die gleichen Mitglieder bewertet werden. Des Weiteren kann man innerhalb von 24 Stunden nur 5 Beiträge bewerten. Es sollte daher gut überlegt werden, welchen Beitrag man innerhalb der 24 Stunden bewertet und welchen nicht. Achtung: Die Bewertungen erfolgen nicht anonym! Im Kontrollzentrum kann jedes Mitglied einsehen, wer ihn wie bewertet hat! Darum sollte man im Falle einer negativen Bewertung auch mit Rückfragen rechnen.

Früher: alle 10 Bewertungen und 5 Beiträge pro Tag
Grund für Erhöhung bzw. Senkung: Vermeidung von Gruppenbildung oder persönlicher Rache auf Renommee-Ebene
Anm: Es sind jetzt auch die letzten 20 Bewertungen sichtbar im Kontrollzentrum. Die Bewertungen sind vom Admin auch bei Bedarf einsehbar! Daher auch bei den Kommentaren die Regeln einhalten! Bitte nicht das Renommeesystem für persönliche Rachezüge nutzen. Dennoch sollte es auch legitim sein, Kritik in Form einer neg. Bewertung zu äußern.

Viele Grüße

Sebastian

P.S. Danke für Eure Vorschläge!!! Smilies sind in Arbeit!!
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 17.11.2006, 17:15
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Habe ich da jetzt was missverstanden? Sollten innerhalb 24 Stunden nicht (wieder) 5 Bewertungen möglich sein?
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 17.11.2006, 19:25
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

@ 13

Doch doch hab ich nur vergessen oben an der 2. Stelle zu ändern.
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 17.11.2006, 19:32
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Axo - alles klar! Danke!
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 03:14
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 7.067
99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Tolle neue Smileys. Danke, Sebastian!
__________________
Summum ius, summa iniuria

"Nicht das Unrecht soll man anklagen, wenn es das Recht von seinem Sitz verdrängt, sondern das Recht, welches sich dies gefallen lässt." (R. v. Jhering)
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 12:27
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Finde ich auch. Ich vermisse immer noch den gewünschen, der mit dem Kopf an die Wand haut, der würde hier öfter passen...

Wenn Sebastian mal ganz viel Zeit hat...es darf noch ein wenig mehr sein...*unverschämtkling*
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten

  #7 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 12:33
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2003
Beiträge: 7.067
99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)99% positive Bewertungen (7067 Beiträge, 458 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Zitat:
Zitat von 13
[COLOR=Navy][SIZE=2]Finde ich auch. Ich vermisse immer noch den gewünschen, der mit dem Kopf an die Wand haut, der würde hier öfter passen...
Immerhin haben wir den:



Der passt auch

Ciao, Domingo
__________________
Summum ius, summa iniuria

"Nicht das Unrecht soll man anklagen, wenn es das Recht von seinem Sitz verdrängt, sondern das Recht, welches sich dies gefallen lässt." (R. v. Jhering)
Mit Zitat antworten


  #8 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 12:34
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2006
Beiträge: 4.021
98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)98% positive Bewertungen (4021 Beiträge, 368 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Den Wall-Smiley würde ich auch begrüßen.
Mit Zitat antworten

  #9 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 13:24
13 13 ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2004
Ort: Dummsdorf an der Knatter
Beiträge: 1.755
98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1755 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

@ Domingo:

Als Alternative ist der "Totlacher" sicherlich brauchbar...
__________________
Gruß
13
Don´t worry, eat Chappi.

War der Beitrag hilfreich, darf man ihn gerne oben rechts bewerten (Gelber Punkt rechts neben dem "Permalink"). DANKE!

==> Bitte keine Sachfragen über pN - nutze das Forum zum Vorteil aller! <==
Mit Zitat antworten

  #10 (permalink)  
Alt 19.11.2006, 13:48
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Geändertes Renommee-System

Hallo, ok ok ich werd noch versuchen, mehr Smilies zu integrieren, aber jetzt habt Ihr ja schon einmal ein paar mehr. Es sollten aber auch nur relativ sachliche Smilies sein. Es soll ja nicht zu sehr abdriften bei einem Juraforum.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Geändertes Zeugnis erhalten, wie vorgehen? Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 04.12.2008 15:12
nachträglich geändertes Testament Erbrecht 30.03.2008 11:27
Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu! News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 18.07.2007 11:37
Renommee-Gezeiten News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 02.01.2007 13:14
Hochkarätige Professoren, schnelle Schüler und geändertes Design Nachrichten: Wissenschaft 10.10.2006 18:00





Wiki

Lexikon

Gesetze

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN