Bewertungssystem

[onkelotto]

In den Bereichen / Unterforen, wo ich mich herumtreibe,
ist der harte Kern an Teilnehmern mit guten Beiträgen
(IMHO) sagen wir mal überschaubar.

Viel zu oft erhalte ich den Hinweis "Bewerten sie erst
andere Mitglieder bevor sie diesen wieder bewerten dürfen".

Dadurch gehen einige meiner Bewertungswünsche unter
( es sei den ich fange an willenlos irgendwehn zu beurteilen
nur damit ich Punkte an die verteilen kann, wo ich es
richtig finde ... irgendwie albern )

Könnte man den Wert von 10 etwas reduzieren?
Mir ist durchaus bewusst, das der Admin Missbrauch verhindern möchte,
aber andererseits wird das virtuelle Schulterklopfen oder
auch applaudieren IMHO tendenziell zu sehr unterbunden.

[Van Nille]

Geht mir genau so. Da bin ich dann über jeden D*pp*nbeitrag froh den ich rot bepunkten kann.

Das Limit mit den zehn Bewerteten Beiträgen finde ich nicht unbedingt schlecht, was fehlt ist ein Zeitfaktor, also z.B. dass ich einen Teilnehmer immer dann bewerten kann, wenn ich ihn entweder in meinen letzten 10 Bewertungen nicht bewertet habe, oder ihn seit 10 Tagen nicht mehr bewertet habe.

[La Belle]

Ja, nur war das früher ja nicht unbedingt anders

Mir gehts dann oft so, dass ich selbst ewig andere nicht bewerten kann, weil ich mich im fremden Metier nicht so gut auskenne,

den von Van Nille angesprochenen Zeitfaktor würde ich daher begrüßen.

[Humungus]

Fände ich auch nicht schlecht und vielleicht sogar besser als die "10-User-Regel".

Wer nur einigen wenigen Usern Punkte "zuschanzen" will, kann ja seine anderen Punkte wild verteilen.

[Lichtboxer]

Mich stört an dem Bewertungssystem, dass ich (immer noch) nicht meine abgegebenen Bewertungen sehen kann.

Wenn mir ein Beitrag so gut gefällt, dass ich ihn bewerte, möchte ich ihn auch auf einer Merkliste haben, aber dafür nicht gleich das ganze Thema abonnieren (wo man dann den entprechenden Beitrag auch nicht immer auf Anhieb wiederfindet).

[2much]

Ja ja, die ewige Diskussion um das Bewertungssystem

Es stimmt in der Tat, dass nur wenige (Stamm)Mitglieder gute Beiträge schreiben. Ich habe jetzt nicht nachgezählt, ob es mehr sind als zehn. Im Subforum Waffenrecht sind es auf keinen Fall so viele, sondern ca. fünf Mitglieder.

Das Bewertungssystem ist aber immerhin nun transparent und jeder kann sehen, wieviele Beiträge jemand geschrieben hat und wieviele davon positiv bewertet wurden. Wenn man nur die grünen Kästchen betrachtet kommt man möglicherweise zu einem falschen Schluss. Es gibt ein paar Mitglieder, die überwiegend Unsinn schreiben bzw labern (in epischer Breite).

Auf negative Bewertungen folgen ja oft auch Rachebewertungen. Alles in allem wird es wohl nie ein vernünftiges System geben. Also kann man es auch so lassen finde ich wesentlich besser als früher.

[Lichtboxer]

Der Weg des geringsten Widerstands?

Warum sollte nicht auch der Bewertende etwas von der Sache haben? Technisch sollte das kein großer Aufwand sein.

[2much]

Zitat von Lichtboxer

Warum sollte nicht auch der Bewertende etwas von der Sache haben? Technisch sollte das kein großer Aufwand sein.

Ja, hurra! Prämien für Bewertende und gut Bewertete

[Lichtboxer]

Schenkelklopfer ...

[2much]

Ganz ehrlich: ich glaube kaum, dass Sebastian wieder das Bewertungssystem umschmeißen wird. Die Diskussionen um Sinn oder Unsinn des Bewertungssystems werden sowieso nie aufhören.

Eine Liste der eigenen, abgegebenen Bewertungen wäre aber machbar und wohl auch sinnvoll. Das hat aber nur am Rande etwas mit dem Bewertungssystem zu tun.