Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Dies ist eine Diskussion zu Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu! innerhalb des Forums News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de

Umfrageergebnis anzeigen: Soll das Renommeesystem mit 0 Punkten neu gestartet werden?
JA 12 50,00%
NEIN 12 50,00%
Teilnehmer: 24. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Thema geschlossen
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 11.07.2007, 10:17
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Hallo!!

Es ist soweit! Es waren sehr viele Änderungen und ich hoffe, dass das gröbste richtig eingestellt und überstanden sein wird. Etwaige Bugs bitte melden.

BEITRAGSZÄHLER AKTUALISIERT
Ja - die Beiträge im Offtopic zählen nicht mehr mit. Dies hatte ich auch schon im Newsforum vor einiger Zeit angekündigt und auch damals schon so eingestellt. Ich habe mich auch gerade dazu durchgerungen, die Beitragsanzahl komplett neu zu berechnen und zu aktualisieren bei allen Accounts. Dies hat doch teilweise starke Auswirkung gehabt, so dass z.B. in einem Fall eines wirklich langen und geschätzten Mitglieds die Anzahl von rund 6000 auf 4000 Beiträge gesunken ist. Daher bitte nicht wundern, wenn heute etwas weniger Beiträge angezeigt werden. Dies hat seine Richtigkeit und beruht darauf, dass jetzt auch gelöschte Beiträge und der Offtopic-Bereich abgezogen worden sind. Damit sind sicher leider auch ein paar Jubiläumsthreads makulatur geworden, aber wie gesagt irgendwann musste man das angehen. Das war auch der Grund, warum ich immer gezögert hatte, die Anzahl wirklich zu aktualisieren, aber auch für neue Mitglieder wäre es unfair, wenn bei alten Mitgliedern auf Dauer noch die Wörterkette in die Gesamtbeitragsanzahl mit einberechnet worden wäre. Natürlich wirkt sich dies dann auch auf den Renommeemodifikator aus, der gesunken sein könnte, was nun aber egal ist s.u.

(Nur weil die Frage im alten System aufkam, hier die Antwort: Man konnte früher auch weitere Modifikatorpunkte bekommen, wenn das Renommee steigt und dies war z.B. in einem mir bekannten Fall der Fall, wo ein Mitglied bisher nur im Offtopicbereich postet hatte und damit immer nur 0 Beiträge, aber aufgrund des Renommees 2 Modifikatorpunkte hatte. Dies ist nun nicht mehr möglich.)

RENOMMEE NEU GEREGELT
Da sich eh schon die Beitragsanzahl überall geändert hat, führe ich hiermit auch das neue Renommeesystem ein. Es handelt sich um eine ONE MAN ONE VOTE - System. Jeder hat eine Stimme. Dies ist fair und gerecht. Es gibt damit kein Mitglied mehr, dessen Stimme mehr Gewicht hat. So haben auch neue Mitglieder eine Chance. Das Renommeebalkensystem wurde entsprechend angepasst.

Das System wurde auch versachlicht. Es gibt nicht mehr die Sätze "hat hohes Ansehen" oder dergleichen. Es wird wenn man mit der Mouse auf den Renommeebalken geht lediglich die Anzahlstufe angezeigt.

Kurz zusammengefaßt:
1. Man kann ab 1 Beitrag und 1 Renommeepunkt bewerten
2. Jeder hat 1 Stimme (früher Modifikatorpunkt)
3. Max. 5 Bewertungen in 24 Std.
4. Bewertung des selben Mitglieds erst nach 10 Bewertungen anderer Mitglieder.
5. Negative Bewertungen werden mit -1 Punkte gezählt.
6. Bei Registrierung bekommt jeder 10 Renommeepunkte geschenkt als Einstand.
7. Die letzten 30 Bewertungen werden im Kontrollzentrum angezeigt
8. Der Modifikator wird nicht mehr angezeigt und führt nicht mehr zu Verwechselungen mit dem eigentlichen Renommee.

9. Das Bewertungsfeld wurde neutraler gestaltet mit folgenden Texten:

Wie ist Ihre Meinung zu dem Beitrag von Sebastian?

* Ich bewerte den Beitrag positiv.
* Ich bewerte den Beitrag negativ.

10. Das Renommeebewertungssystem kann ich leider im Offtopicbereich soweit ich es gesehen hab, nicht deaktivieren. Ggf. sollten daher dort die Bewertungen einfach freiwillig unterlassen werden.

ANWÄRTER ABGESCHAFFT
Die Gruppe der Anwärter ist ab sofort abgeschafft. Wenn jemand auffällig gegen die Regeln verstößt, soll der nicht negativ bewertet, sondern gemeldet werden! Die Behandlung solcher Mitglieder wird allgemein nach den Regeln erfolgen und sollten die nicht verletzt sein, kann auch ein Mitglied mit negativen Renommeepunkten hier posten.

Dann hoffe ich mal, dass zu aller Zufriedenheit das neue System noch Jahre lang bestehen wird.

Viele Grüße

Sebastian


  #2 (permalink)  
Alt 11.07.2007, 22:56
V.I.P.
 
Registriert seit: Jun 2006
Beiträge: 3.217
99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)99% positive Bewertungen (3217 Beiträge, 407 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Hm... sollte man dann nicht auch die Renomeepunkte neu berechnen? Nicht nach den Punkten der bisherigen modifizierten Bewertungen, sondern nach der bloßen Anzahl der Bewertungen? Ich finds ja toll, wenn ich "mehr als 1000 Renomeepunkte" habe. Aber die hab ich aufgrund des alten Systems im erleichterten Verfahren erworben, ein Neuer braucht dafür weitaus länger... Aber vielleicht ist das technisch ja auch nicht mehr möglich - oder stellt eine Art Bestandsschutz dar
Auch wenn ich persönlich ein abgestuftes Bewertungssystem favorisiert hätte, so begrüße ich die Änderungen als Schritt in eine fairere Richtung.
Gruß
Marcus
__________________
Gummibären an die Macht!

  #3 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 08:15
Pro Pro ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2006
Alter: 40
Beiträge: 9.201
96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Zitat:
Zitat von marcus.summer
Auch wenn ich persönlich ein abgestuftes Bewertungssystem favorisiert hätte, so begrüße ich die Änderungen als Schritt in eine fairere Richtung.
Ob es fair ist, dass der jüngste User den ältesten User gleich bewerten kann, ist fraglich. Bisher war es möglich sehr gute Beiträge auch dementsprechend hoch zu bewerten. Das das alte System in seiner Funktion so nicht mehr tragbar war, ist mir schon klar. Nur hatten wir erst den Fall, dass User sich einloggten, keinen Beitrag schrieben und sofort Negativ-Bewertungen vornahmen. Was macht man dagegen? Man meldet es, na dann viel Spass bei den in Zukunft aufkommenden Meldungen. Abgesehen davon, nimmt die Unfreundlichkeit ebenso zu ( seit gestern 3 Beiträge schon gemeldet ), da man nach diesem System keine Angst mehr vor einem Absturtz bzw einer gewichtigen Negativ-Bewertung haben muss. Eine Abstufung wäre wesentlich sinnvoller gewesen. Den Schwierigkeitsgrad, um an mehr Modifikator-Punkte zu kommen, hätten man einfach nur erhöhen müssen, mehr nicht.

Ich kann das System in seiner jetzigen Art jedenfalls nicht begrüßen. Tut mir leid.

Gruß

Pro

  #4 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 08:34
Pro Pro ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2006
Alter: 40
Beiträge: 9.201
96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Hier ein Bsp der Unfreundlichkeit im Steuerrecht zum Thema "Umsatzsteuerpflicht bei Kursen, die von der Krankenkasse gefördert werden". Was sich so mancher User an Beleidigungen herausnimmt, ist schon der helle Wahnsinn, aber das man dies so hinnehmen muss, irre.

Sebastia@ Genau diese Art wird wohl eher zunehmen. Bisher gab es dies nur sehr selten. Vielleicht denkst du noch mal über das "Gleichgewicht" nach. Denn solche Beleidigungen muss ich nicht hinnehmen. Dachte immer es wäre ein Diskussionsforum.

Gruß

Pro

  #5 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 08:47
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

1. @ Pro: Ich glaube kaum, dass neue Mitglieder schon von diesen angeblichen "Vorteilen" des neuen Bewertungssystems nach lediglich 1 Tag wissen.

2. @ Markus: Es ist leider nicht das Renommee für die Vergangenheit neu berechenbar. Das ist der wirkliche Nachteil. Das hab ich extra mit dem Programmierer der Software geklärt. Dann müssten alle von Null anfangen und diesbzgl. hatte sich schon im Vorfeld ein Megaprotest durch Pro angekündigt. Ich selbst z.B. würde auch alles Renommee auf Null setzen und neu anfangen.

  #6 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 09:30
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2005
Ort: nahe Bremerhaven
Alter: 35
Beiträge: 3.296
97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

HA! Wir leben doch in einer Demokratie! Warum machen wir nicht eine Umfrage und stimmen ab. Ich fände ein Reset auch nicht schlecht. Öfter mal was Neues.
__________________
ius respicit aequitatem


Alle Angaben sind ohne Gewähr. Keine Rechtsberatung!

Bitte die REGELN des Forums beachten! Die FAQ (?) sind hier zu finden.
-------------------------------------------
Bitte sehen Sie von Nach- und Rückfragen per PN oder eMail ab. Verwenden Sie hierzu die entsprechenden Foren.
-------------------------------------------
Für den Inhalt etwaiger Links auf externe Webseiten ist ausschließlich deren Anbieter verantwortlich!

  #7 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 09:45
Inhaber Juraforum.de
 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 997
Blog-Einträge: 1
97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)97% positive Bewertungen (997 Beiträge, 46 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

@ Pete76

Ok bei einem Reset würde ich mir auch was überlegen...wie z.B. eine schöne JF-Tasse für die 10 Mitglieder mit den meisten positiven Punkten nach dem neuen System


  #8 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 09:50
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2005
Ort: nahe Bremerhaven
Alter: 35
Beiträge: 3.296
97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

DAS ist doch mal ein Wort! WO muss ich unterschreiben??

Ich bin , dass wir sind, alles beim Alten zu belassen. Vive la france! Vive la revolution!
__________________
ius respicit aequitatem


Alle Angaben sind ohne Gewähr. Keine Rechtsberatung!

Bitte die REGELN des Forums beachten! Die FAQ (?) sind hier zu finden.
-------------------------------------------
Bitte sehen Sie von Nach- und Rückfragen per PN oder eMail ab. Verwenden Sie hierzu die entsprechenden Foren.
-------------------------------------------
Für den Inhalt etwaiger Links auf externe Webseiten ist ausschließlich deren Anbieter verantwortlich!

  #9 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 12:22
Pro Pro ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2006
Alter: 40
Beiträge: 9.201
96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9201 Beiträge, 828 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Hallo,
Zitat:
Zitat von Sebastian
Ok bei einem Reset würde ich mir auch was überlegen.
Dem will ich natürlich nicht im Wege stehen und ich danke dir auch für die Akzeptanz meines "Megaprotest´s", aber eine Abstimmung wäre sinnvoll. Denn die Meinungen einiger User, die ich sehr schätze, sollten bei solch einem Thema von Belang sein. Pete76, hallo und du gehörst dazu, hat sich dahingehend ja schon geäußert. Ich möchte die User nicht alle aufzählen, auf deren Meinungen man schon Wert legt, denn jeder kann sich denken von wem ich spreche bzw schreibe. Vielleicht hören dann Sinnlos-Bewertungen auf, ich muss gestehen diese selbst vorgenommen zu haben, und es werden nur die wirklich guten Beiträge bewertet, Allerdings bleiben meine Bedenken weiterhin bestehen, die ich oben aufgeführt habe.

Gruß

Pro

  #10 (permalink)  
Alt 12.07.2007, 14:12
Aktives Mitglied
 
Registriert seit: May 2007
Beiträge: 161
100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)100% positive Bewertungen (161 Beiträge, 41 Bewertungen)  
AW: Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu!

Hallo,

könnte mich mal jemand positiv bewerten, damit ich die
Auswirkung auch in der Praxis erkenne.
Ich berichte dann auch.

Gr.
ZetPeO
__________________
Klick mich! Nein zu Stuttgart 21
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.
Ich bin kein Jurist. Meine Beiträge drücken nur meine Meinung aus.

Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Achtung: Renommee Neu! Beitragsanzahl Neu! Anhang News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 19.07.2007 10:20
Offtopic-Forum und Renommee News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 14.05.2007 18:14
Renommee-Gezeiten News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 02.01.2007 13:14
Neue Regel: Schlechtes Renommee = Sprechverbot! News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 29.12.2006 21:14
Geändertes Renommee-System News, Kritik und Anregungen zum Juraforum.de 14.12.2006 08:29





Wiki

Lexikon

Gesetze

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN