unserem Nachbarn ist aufgefallen dass die Hecke zu hoch ist

[Winfield1]

ein Nachbarn schreibt (z.B. am 23.01.10) ein Brief in dem er einen anderen Nachbar aufforderte seine zu hochgeradene Thuja-Hecke (die 3,5m hoch – 7m lang,Abstand zu Grenze 0,75cm) bis zum 14.02.10 zu scheiden. Die Hecke steht hinter einem Palisadenzaun der 2m hoch ist und Zweige zum Nachbar in den Garten ragen (ca 10-15cm). Am 31.01.10 antwortete Nachbar (A) und teilten dem Nachbarn (B) mit dass er so oder so die Hecke im Frühjahr kürzen wollten und dies auch tun werde. Der gesetzte Termin 14.02.10 wurde von Nachbar (A) aber bis heute aus Witterungsgründe (Frost und über Schnee im Garten) nicht eingehalten. Am 18.02.10 ist nun ein Schreiben des Rechtsanwaltes von Nachbarn (B) gekommen, in dem er Nachbar (A) nochmals auffordert bis zum 22.02.10 die Hecke zu schneiden (am 20.02 fällt Schnee bzw. Schneeregen).
Auch der Gärtner von Nachbarn (A) (der schon ein Angebot 27.01.10 gemacht hat), teilte Nachbar (A) mit, dass er bei dieser Witterung die Hecke nicht schneidet.
Frage :
1.) Muss Nachbar (A) denn wirklich die Hecke bei Frost schneiden, was für die Hecke laut Gätner nicht das beste ist. Zudem die Hecke ist mit Sicherheit schon seit über 5 Jahren zu hoch ist.
2.) ist die Frist die Nachbar(B) und dessen Anwalt gesetzt hat denn angemessen ?
3.) Muss Nachbar(A) denn die Anwaltskosten für das Schreiben übernehmen ?

[2much]

Der Beitrag entspricht nicht den Forenregeln. Ich kann sowieso nur empfehlen schleunigst einen guten Anwalt aufzusuchen. Streitfrage wäre vermutlich, ob die gesetzte Frist angemessen ist, was sie meiner Vermutung nach wegen der Witterungsverhältnisse nicht ist.

Wie hoch eine Hecke sein darf, erfragt man am besten bei der Stadt.

[schielu]

Die Überschrift sollte geändert werden! - Forenregeln!

[Rechtverdreher]

Zitat von schielu

Die Überschrift sollte geändert werden! - Forenregeln!

Mit "unser Nachbar" ist hier sicher nur sowas gemeint wie mit "Unser Sandmännchen", wo zwar ein besitzanzeigendes Fürwort verwendet wird, jedoch kein Besitz am Sandmann oder auch keine reale Existenz unterstellt wird.