Dies ist eine Diskussion zu Hecke entfernen verboten? innerhalb des Forums Nachbarrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Hecke entfernen verboten? habe mal ne Frage. Person A hat ein Haus mit Garten gekauft. Im Garten steht eine Hecke zum Nachbarn und direkt dran ein kleiner Maschendrahtzaun auf der Grundstücksgrenze. Diese Hecke ist ca 4m hoch 20m lang und ca 2m breit!!! Der Nachbar, kam letztens zur Person A und meinte, ob er die Hecke kürzen könnte, da die ja viel zu hoch wäre, was nicht zu lässig wäre und er kaum sonne im Garten habe. Darauf hin sagte Person A, das er die Hecke sowieso entfernen wollte, da die ja mal so ca. 40m² an Garten weg nimmt und er dafür dann einen Sichtschutzzaun hinstellen wollte. Darauf hin entgegnete der Nachbar, dass das nicht zulässig sei, da die Hecke ja schon ca 40 Jahre da stehe und er sie allenfalls etwas zurück schneiden dürfte. Nur bringt das zurück schneiden nichts, da die Hecke ja so dick ist, dass da nichts zum zurück schneiden ist... Darf der Nachbar das entfernen der Hecke verhindern? Gruß bluesmoke |
| |||
| AW: Hecke entfernen verboten? Moin! Nein! lg Carsten |
| |||
| AW: Hecke entfernen verboten? Der Grundstückseigentümer kann auf seinem Grundstück Hecken entfernen so lange er dies tun möchte. (Ausgenommen er verstieße damit gegen irgendwelche Naturschutzbestimmungen, z.B. örtliche "Baumsatzungen" o.ä., die verbieten, zu bestimmten [Vogelbrut-]Zeiten Bäume zu beschneiden usw. usf.) Wenn die Hecke "mitten auf der Grundstücksgrenze" steht, kann er den bei ihm stehenden Teil entfernen, ansonsten eben das, was über die Grundstücksgrenze hinausragt. (Er darf ja auch überragende Äste entfernen.) Sollte die Hecke eigentlich auf dem Grundstück des Nachbarn stehen und nur zum Grundstückseigentümer herüberwachsen, so muß der Nachbar auf Verlangen entfernen, was über die Grundstücksgrenze ragt, bzw. die Kosten der Entfernung übernehmen.
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Wem gehört die Hecke | Mietrecht | 31.08.2009 17:12 |
| Hecke | Bürgerliches Recht allgemein | 21.07.2009 11:28 |
| Hecke auf Grundstücksgrenze, Samenflug | Nachbarrecht | 22.06.2009 20:02 |
| Hecke zu hoch,Gewohnheitsrecht?? | Nachbarrecht | 12.03.2008 20:34 |
| Hecke, Vergleich und nun das...! Was meint Ihr ?? | Nachbarrecht | 09.04.2006 08:40 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios