Wohnungseingangstür Sachbeschädigung! Wer zahlt?

[Pro]

Zitat von charles0308

die PHV soll nicht bezahlen! Sie kann auch zur Abwehr ungerechtfertigter Ansprüche/Forderungen eingeschaltet werden

Ich sehe keine Grund weshalb man die eigene Versicherung in Gang setzen sollte, wenn es sich um einen Schaden durch Fremdverschulden handelt. Nö!!!

Gruß

Pro

[charles0308]

Zitat von Pro

Ich sehe keine Grund weshalb man die eigene Versicherung in Gang setzen sollte, wenn es sich um einen Schaden durch Fremdverschulden handelt. Nö!!!

Gruß

Pro

wirf mal einen Blick in Ziffer 5 der AHB

5
Leistungen der Versicherung
5.1 Der Versicherungsschutz umfasst die Prüfung der Haftpflichtfrage, die Abwehr unberechtigter Schadensersatzansprüche und die Freistellung des Versicherungsnehmers von berechtigten Schadensersatzverpflichtungen

http://www.gdv.de/Downloads/allg_Bed...V/AHB_2010.pdf

[macyanni]

Wie wahr Charles! Die wissen hier noch weniger über Versicherungen als in unserem Heimforum. Aber immerhin weiß man, dass sich Schadenzahlungen auf die Beiträge auswirken können. Wenn das erst bei den Versicherungsbetrügern ankommt, lassen die das wahrscheinlich auch sein. Smiley Mac

[Pro]

Zitat von charles0308

wirf mal einen Blick in Ziffer 5 der AHB

Ist mir bekannt. Dennoch sehe ich keinen Grund meine Versicherung einzuschalten. Der Vermieter ist für die Instandhaltung verpflichtet. Möchte dieser nun gegenüber dem Mieter in Regress gehen, dann muss er eben auch ein schuldhaftes Mitwirken beweisen. Weshalb sollte sich also ein Mieter die Mühe machen und seine Versicherung damit beauftragen.

Zitat von macyanni

Die wissen hier noch weniger über Versicherungen als in unserem Heimforum.

Na na. Es ist auch Mietrecht, und da scheint Ihr Wissen ja gen Null zu tendieren. Sorry, aber es geht hier um eine Forderung des Vermieters gegenüber dem Mieter. Und ob der Mieter überhaupt eine PHV besitzt, kann ich hier nicht herauslesen.

Gruß

Pro

[charles0308]

Zitat von Pro

Ist mir bekannt. Dennoch sehe ich keinen Grund meine Versicherung einzuschalten. Der Vermieter ist für die Instandhaltung verpflichtet. Möchte dieser nun gegenüber dem Mieter in Regress gehen, dann muss er eben auch ein schuldhaftes Mitwirken beweisen. Weshalb sollte sich also ein Mieter die Mühe machen und seine Versicherung damit beauftragen.

Wir würden natürlich die Hausverwaltung mit ihrem vermeintlich gerechtfertigten Anspruch "werkeln" und auflaufen lassen.

Wie dieser Thread wieder einmal dokumentiert, ist "Otto Normalverbraucher" damit oftmals "überlastet/überfordert. So eine PHV besteht, meldet er einfach den Anspruch und lässt eben seine PHV die Ablehnung vornehmen.

[Pro]

Zitat von charles0308

Wir würden natürlich die Hausverwaltung mit ihrem vermeintlich gerechtfertigten Anspruch "werkeln" und auflaufen lassen.

Das kann ich auch ohne PHV. Die Kosten die der Vermieter dann im Verfahren hat, stimmt mich doch viel zufriedener.

Gruß

Pro

[christian_11]

Vielen Dank für die weiteren hilfreichen Antworten! Ich werde nächste Woche nochmals bei der HV vorsprechen. Ach ja, um es abschließend zu klären: der Mieter hat selbstverständlich eine PHV.

[macyanni]

Der Christian ist nicht pro und vielleicht einfach froh seine Ruhe zu haben. Pro widerum freut sich alldieweil unnötigen Schriftwechsel zu führen. Ist Pro die Abkürzung von Prozessheiner? Smiley Mac

[Pro]

Zitat von macyanni

Der Christian ist nicht pro und vielleicht

Natürlich nicht.

Zitat von macyanni

Pro widerum freut sich alldieweil unnötigen Schriftwechsel zu führen.

Was nötig oder unnötig ist, darf mir unbenommen ünerlassen.

Zitat von macyanni

Ist Pro die Abkürzung von Prozessheiner?

Falsch geraten.

Zitat von macyanni

Smiley

Welchen?

Gruß

Pro