Vermieter verweigert Internetzugang aus Angst vor Informationsklau

[Enzian]

Zitat von valver

Das Glasfaserkabel führt wohl direkt zum Kasten im Haus. Der Mitarbeiter teilte mit, dass dafür ein Wandler notwendig wäre, der vom Glasfaserkabel auf Kupfer "überleitet", und dieser müsste darüber hinaus entsprechend der Anzahl Internet wünschender Wohnungen angepasst sein (x Port). Derzeit würden wohl keine DSL Angebote bei direktem Glasfaserzugang verfügbar sein.

Ist hier erklärt:

"In Bereichen, in denen die Anschlussleitung bis in die Nähe des Kunden mit Glasfaserleitungen realisiert wurde (OPAL, HYTAS), muss die DSL-Terminierung dort erfolgen, wo der Übergang von Glasfaserleitungen auf Kupferkabel stattfindet, also zum Beispiel im Gebäude selbst oder im Kabelverzweiger."

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...ss_Multiplexer

[Enzian]

Das könnte der fiktive Mieter mal ausprobieren:
http://www.dslweb.de/T-DSL-Verfuegbarkeit.html

[valver]

Ist hier erklärt:

"In Bereichen, in denen die Anschlussleitung bis in die Nähe des Kunden mit Glasfaserleitungen realisiert wurde (OPAL, HYTAS), muss die DSL-Terminierung dort erfolgen, wo der Übergang von Glasfaserleitungen auf Kupferkabel stattfindet, also zum Beispiel im Gebäude selbst oder im Kabelverzweiger."

http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...ss_Multiplexer

Das beschreibt das Problem wohl am besten. Die dazu notwendigen Verteiler kosten wohl locker > 10.000€. Technisch ist da wohl nur zu hoffen, dass die Telekom hier nachrüstet, ansonsten steht der Mieter eben dumm im Wald.

Jaja, so einer meinte auch schonmal, mir den Namen des Unternehmens buchstabieren zu müssen (ohne Flachs).

der Mitarbeiter erklärte es ebenfalls anhand des OPAL Systems und den daraus resultierenden Nachteilen

[772]

OT: Der pinkfarbene DSL-Service wäre zur vollen Zufriedenheit eines fiktiven Kunden mit Ziffern-Pseudonym. Ein Providerwechsel wäre in dem Beispiel ausgeschlossen.

[Casa]

Mal bei der Telekom anfragen, ob da was geht.

[valver]

Können sich also nur ab einer bestimmten "Masse" Kunden "rechnen". Ein Glasfaserkabel bis zum Haus zu legen, grenzt also wohl an einen Schildbürgerstreich.

Die Masse ist definitiv gegeben. Die Betroffene Straße ist dicht bewohnt, aber offenbar hat man bisher nicht die Notwendigkeit gesehn. Bekannt wird das Loch ja dank der diversen gekündigten Anschlüssen der Anwohner sicher sein.

Ach ja: Das lange Telefonat hat mich keinen Cent gekostet - über mein Handy, aber die Karte, die da drin steckt, ist halt auch von "rot v".

Das besagte Telefonat war auch kostenlos, und war weit länger und umfangreicher, als üblich . Fraglich ist einfach nur, wieso auf der Straße einfach KEIN PROVIDER nachgerüstet hat, obwohl dort viele Studenten wohnen (Campus-Nähe) und Internet sich dort sicher rentieren würde. Ich glaube aber nicht, dass dort umfangreiche und teure Baumaßnahmen aufgrund einer einzelnen Anfrage durchgefürt werden würden.