Vermieter verweigert Internetzugang aus Angst vor Informationsklau

[valver]

Hallo Community

Ein Mieter eines Wohnhauses hat auf Anfrage beim Vermieter nach einem DSL-Internetzugang die Antwort erhalten, dass dies nicht möglich sei, da sich im Erdgeschoss eine Kreditanstalt (= Vermieter) befinde, die im Falle eines Internetzugangs für die Bewohner des Hauses einen Informationsklau befürchte. Als Grund wird angegeben, dass die DSL Leitung gegenüber außen abgeschirmt werden müsse, um dem Risiko eines Datenklaus nicht ausgesetzt zu sein. Im Mievertrag wird davon aber nichts erwähnt.

Hat der Mieter Anspruch auf einen Internetzugang? (Kein UMTS)

Danke

[Ara1]

Hat die Wohnung keinen eigenen Telefonanschluss?
War einer bei Abschluss des Mietvertrags versprochen?
Wenn beides nicht der Fall ist muss der Vermieter gestatten dass der Mieter eine Leitung legt (bzw. legen lässt).
s. z.B. hier: http://www.mietrechtslexikon.de/a1le...t1/telefon.htm

[Spezi-3]

Ich denke es wäre Sache der Bank ihre Leitungen so sicher zu machen, dass auch andere Bewohner des Hauses einen eigenen Internetanschluss haben können.
Wieso ist es Sache des Vermieters dem Mieter einen Internetanschluss in dessen Wohnung zu liefern ?
Er muß der Leitungsführung aber zustimmen.

[Spezi-3]

Wenn einer die Leitung anzapfen will, muss er ja nicht erst übers Internet.

Also kann das auch keine Begründung dafür sein, dem Wohnungsmieter den Anschluss zu verweigern.

Ich denke, der bisherige Hausanschluss wird nur von der Bank genutzt
und diese will alleiniger Nutzer bleiben.
Da muß der Wohnungsmieter dann möglicherweise einen eigenen weiteren Anschluss beantragen.

[Enzian]

Zitat von Spezi-3

Also kann das auch keine Begründung dafür sein, dem Wohnungsmieter den Anschluss zu verweigern.

...ich denke nicht das er das so meint.

Ein Mieter kann sich ja z.B. Beispielvon der Telekom eine Leitung in seine Wohnung schalten lassen ( via Hausverteiler ).

Über diese Leitung kann dann der Mieter auch Internet nutzen.
Das wird der Vermieter kaum verhindern können bzw. bemerken können.

Noch anders gesagt, reicht dem Mieter ein uralt Analog Anschluß.
Er braucht nur die entsprechende TAE Dose und das ist nun wirklich kein Problem.

Daher ist für mich nicht klar was der Vermieter gegen DSL hat ?
Fürchtet er das über eine drahtlose Verbindung innerhalb der Wohnung ( von DSL Box zum Box ), sich jemand in den Verteiler ein klinkt ?

[772]

Volle Zustimmung, Enzian!

MMn sind in dem Beispiel die Bedenken bzgl. der Bank nur vorgeschoben, weil der Vermieter keine Arbeit damit haben will.

Der verehrte TE möge die Fragen aus Beitrag #2 beantworten, weil schon wieder alle Glaskugeln beschlagen sind!

[Spezi-3]

Dann frage ich mich aber, warum der Mieter eine Erlaubnis des Vermieters brauchte, wenn die Wohnung einen Telefonanschluss hätte ?

[Gharibs Traum]

M. E. gehört Internet zum täglichen Leben. Ein Vermieter kann das nicht verbieten. Hm, Persönlichkeitsrecht der Neuzeit ...

[Gharibs Traum]

Zitat von wodim

Ansichtssache. ....
ISDN - nun, wie sagte man auch dazu: "Ist sowas denn nötig".

Oh ja, ISDN ist ein Segen, wenn Kinder im Teenageralter, die stundenlang telefonieren und man dringend telefonieren sollte oder etwas faxen möchte!


Ganz im Ernst gibt es keine ernstzunehmende Begründung, einen Internetzugang abzulehnen.

[valver]

zu den Fragen:

Die Wohnung besitzt einen Telefonanschluss. Prüft man die Adresse der Wohnung auf DSL Verfügbarkeit im Internet, wird dies bejaht. Auf schriftliche Anfrage wird allerdings seitens der DSL Anbieter darauf hingewiesen, dass die technischen Vorraussetzungen für einen DSL Anschluss nicht gegeben sind. Die Kreditanstalt hingegen besitzt einen solchen (gleiches Haus, unterschiedliche Adressen). Völlig verwirrend ..

Bedeutet der Telefonanschluss denn, dass grundsätzlich DSL möglich wäre?