Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

bitte dringend um hilfe

Dies ist eine Diskussion zu bitte dringend um hilfe innerhalb des Forums Mietrecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 09.03.2007, 22:01
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Mar 2007
Beiträge: 1
Keine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Lady22 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
bitte dringend um hilfe

Angenommen:

Mieter A mietet eine wohnung von vermieter B mit der mündlichen absprache, das er in der wohnung hunde halten darf.
Nach 1,5 jahren meldet sich der vermieter b das der mieter a sich doch bitte eine andere wohnung suchen oder die hunde abgeben soll, er könne sich nicht mehr an die mündliche vereinbarung erinnern. der mieter a entschliesst sich nach einer anderen wohnung ausschau zu halten, wo er aber auch die hunde behalten kann. ein halbes jahr später meldet der vermieter b sich wieder, und weißt noch mal auf die abmahnung hin, nun einigen sich der mieter a und der vermieter b sich zunächst mündlich darauf auf die kündigungsfrist von 3 monaten zu verzichten.

Der mieter a will dies jedoch dieses mal schriftlich haben, das bekommt er.
Nun will aber der vermieter b die kaution der wohnung nicht vor der nächsten nebenkostenabrechnung raus geben, diese wäre theoretisch erst ende 2007 anfang 2008.

Der mieter a ist aber auch arbeitslosengeld 2 empfänger und macht sich nun gedanken wie er die neue kaution in der neuen wohnung erstmal bezahlen soll.

Nun die fragen:

1. kann der vermieter die kaution noch solange festhalten? wie lange dürfte der vermieter die kaution halten?? oder ist es auch möglich den vermieter zu einer zwischenabrechnung zu zwingen, so das dieser dann die kaution raus geben muss??

2. Welche möglichkeiten hat der mieter als arbeitslosengeld 2 empfänger die kaution für die neue wohnung schon mal zu bezahlen?? Falls er die Kaution für die neue wohnung vom arbeitsamt nicht genehmigt bekommt??

Bitte dringend um hilfe

Danke schon mal
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 09.03.2007, 23:24
V.I.P.
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: ...im Kosmos...
Beiträge: 4.123
Blog-Einträge: 1
99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)99% positive Bewertungen (4123 Beiträge, 549 Bewertungen)  
AW: bitte dringend um hilfe

Die Kaution stellt eine Sicherheitsleistung zu Gunsten des Vermieters für Ansprüche aus dem Mietverhältnis dar.
Ob solche Ansprüche bestehen, kann oft Monate nach Beendigung des Mietverhälnisses beurteilt werden.

Deshalb ist in der Regel davon auszugehen, daß ein solcher Anspruch nicht vor sechs Monate nach Ende des mietverhältnisses entstehen.
Hat der Vermieter nach Ende des Mietverhältnisses noch über Nebenkosten abzurechnen und einen Nachzahlungsanspruch zu erwarten, wird der Kautionsrückzahlungsanspruch in der erwarteten Höhe zumindest solange nicht fällig, bis ein solcher Anspruch wegen Verwirkung gem. § 556 BGB nicht mehr entstehen kann.

Gruß
Kamphausen
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 10.03.2007, 03:11
Pro Pro ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Jul 2006
Alter: 40
Beiträge: 9.199
96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)96% positive Bewertungen (9199 Beiträge, 828 Bewertungen)  
AW: bitte dringend um hilfe

Zitat:
Zitat von Dr.Kamphausen
Hat der Vermieter nach Ende des Mietverhältnisses noch über Nebenkosten abzurechnen und einen Nachzahlungsanspruch zu erwarten, wird der Kautionsrückzahlungsanspruch in der erwarteten Höhe zumindest solange nicht fällig, bis ein solcher Anspruch wegen Verwirkung gem. § 556 BGB nicht mehr entstehen kann.
Genau. Folgedessen kann der Mieter jedoch einen Teil der Kaution vom Vermieter verlangen.

Gruß

Pro
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 10.03.2007, 08:00
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2005
Ort: nahe Bremerhaven
Alter: 35
Beiträge: 3.296
97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)97% positive Bewertungen (3296 Beiträge, 333 Bewertungen)  
AW: bitte dringend um hilfe

Richtig. Es sind allenfalls die jeweiligen Monatsanteile des NK-Anteils einzubehalten, vgl AG Hamburg (A/Z 47C 1373/95 vom 27.02.1996).
__________________
ius respicit aequitatem


Alle Angaben sind ohne Gewähr. Keine Rechtsberatung!

Bitte die REGELN des Forums beachten! Die FAQ (?) sind hier zu finden.
-------------------------------------------
Bitte sehen Sie von Nach- und Rückfragen per PN oder eMail ab. Verwenden Sie hierzu die entsprechenden Foren.
-------------------------------------------
Für den Inhalt etwaiger Links auf externe Webseiten ist ausschließlich deren Anbieter verantwortlich!
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Bitte dringend um Hilfe Arbeitsrecht 16.11.2009 00:42
HA Zivilrecht, bitte dringend Hilfe!! Zivilrecht - Examensvorbereitung 12.04.2007 20:35
Brauche Bitte Dringend Hilfe Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 11.10.2006 07:39
Nötigung.. bitte dringend um Hilfe Strafrecht / Strafprozeßrecht 16.03.2005 23:40
GbR - Bitte dringend um Hilfe! Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 14.08.2003 12:20





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Mietrecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN