Dies ist eine Diskussion zu vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen innerhalb des Forums Medizinrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| ... kann eine vermeitlich vorenthaltene Behandlung die vom Patienten als medizinisch notwendig erachtet wird über die Beschwerdestelle der Krankenkasse eingefordert werden ?! Ich habe den Eindruck das dieser Weg offen ist. Die Frage ist nur ob dieser Akt auf Dauer nicht das Verhältnis zw. Arzt und Patient dauerhaft zerstört ?! |
| |||
| AW: vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen Davon würde ich mal ausgehen, falls es nicht schon vorher war. Deshalb würde ich doch vorher mit dem Arzt sprechen. Vielleicht kann er ja die Gründe für seine Entscheidung gegen die gewünschte Behandlung so erläutern, dass ich es auch verstehen und akzeptieren kann.
__________________ Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst! |
| |||
| AW: vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen Natürlich kann der Patient diesen Weg gehen. Aber mit 100%iger Sicherheit wird das Verhältnis zum behandelnden Arzt darunter leiden, denn der dürfte das zu Recht als Misstrauensvotum betrachten. Woher nimmt der Patient die Gewissheit, die Notwendigkeit der Therapie besser einschätzen zu können als der Fachmann? Und ob die Krankenkasse da wirklich hilfreich sein wird, bleibt abzuwarten, denn schließlich muss sie für die Kosten aufkommen. |
| |||
| AW: vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen 1. Eine Behandlung, die angemessen, wirtschaftlich, zweckmäßig ist und das Maß des Notwendigen nicht übersteigt darf nicht verweigert werden. 2. Im Zweifelsfall muss ein Gutachten entscheiden, ob der §12 SGB V verletzt wurde. Bei Kassenpatienten ist nämlich oft eine wesentlich günstigere Therapie als von ihnen verlangt möglich. Minimalmedizin ist die Devise! 3. Das Vertrauensverhältnis ist schon in dem Moment gestört, wenn der Patient den Weg zur Kranken Kasse wählt, um dem Arzt Druck zu machen. Es mag ja Leute geben, die so etwas machen und danach eine Weiterbehandlung verlangen, bei mir würden sie achtkantig herausfliegen. 4. Die Beschwerdestelle der Krankenkassen ist gegenüber Ärzten absolut machtlos. Diszipilnarmaßnahmen kann die KV oder die Ärztekammer verhängen, für Strafverfahren sind ordentliche Gerichte zuständig.
__________________ Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden. |
| |||
| AW: vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen Üblicherweise entscheidet der Arzt, welche Behandlung medizinisch notwendig ist-das ist sein Beruf. Wenn ich schon alles verordnet hätte, was Patienten so für notwendig halten wär ich Ehrenbürger von Sylt/Karlsbad... |
| |||
| AW: vorenthaltene Behandlungsangebote aus Kostengründen Zitat:
Der Patient kann eine Behandlung ablehnen, wenn er die nicht haben will. Will er eine Behandlung haben, die ihm der Arzt nicht geben will, dann muß er halt zu einem anderen Arzt gehen, der sie ihm gibt. Will der sie ihm auch nicht geben, könnte der Verdacht aufkommen, daß sie wirklich nicht medizinisch angezeigt ist. Ist der Patient der Ansicht, er würde falsch behandelt, kann er als GKV-Versicherter z.B. den "Medizinischen Dienst" der Gesetzlichen Krankenversicherungen einschalten, und von dem ein Gutachten erstellen lassen. (Das dauert erfahrungsgemäß bis zu einem Jahr, also Geduld mitbringen.) Eine medizinische angezeigte Behandlung, die verweigert wird, ist grundsätzlich ein Behandlungsfehler. Wieweit eine Private Krankenversicherung dabei dem Versicherten zur Seite springt, wäre mit dieser zu klären. Letztenendes läuft alles auf die Einschaltung von Gutachtern hinaus. Zitat:
![]() Wenn ein Patient der Meinung ist, sein Arzt enthalte ihm eine notwendige Behandlung vor, dann dürfte das Arzt-Patienten-Verhältnis damit üblicherweise beendet sein. Davon abgesehen: sollte dem Arzt ein Kunstfehler wegen Nichtbehandlung nachgewiesen werden, wird er vermutlich in Zukunft den Patienten nicht mehr behandeln, der ihn erfolgreich verklagt hat.
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Abzüge bei Vergleichzahlung für vorenthaltene Provisionsleistungen | Arbeitsrecht | 10.05.2008 22:55 |
| Erhalten viele Schizophrenie-Patienten aus Kostengründen keine evidenzbasierte, bestmögliche Therapie mehr? | Nachrichten: Wissenschaft | 10.10.2007 14:00 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios