Nasen OP

[Anja86]

Guten Tag Zusammen,

angenommen Patientin A hat sich die Nase operieren lassen.
Ein Nasenhöcker sollte entfernt werden.

Nach der Op stellt sich kein befriedigendes Ergebnis dar. Der Nasenhöcker ist zwar "weg" und das Seitenprofil wirkt harmonisch aber die Nase "zeigt" nach Abnahme des Gipses stark (sichtbar) nun nach links. Von der Wurzel abwärts.

Die Ärztin B. operiert die Nase nochmal (kostenpflichtig) aber es zeigt sich keine Veränderung. Im Gegenteil. Ein Nasenloch der Patientin A. weißt einen sehr schwachen Luftfluss (Gutachter) auf.
Aus eigenen pschychologischen Gründen will die Ärztin B. nicht erneut eine OP durchführen.

Um die Nase nun endgültig zu korrigieren, lässt Patientin A. sich in einer renommierten Klinik operieren und nach Abnahme des Gipses ist der Zustand, wie eigentlich nach der ersten OP schon gewünscht, eingetreten. Es mussten an der Nasenscheidewand Korrekturen vorgenommen werden um eine Begradigung herbeizuführen.

Die Kosten betragen nach drei OP´s ca. 15000 Euro und drei Jahre in Folge einen Jahresurlaub von knapp drei Wochen.

Der Gutachter/Versicherung der Ärztin B. stellt fest das der Vorgang "lege artis" ausgeführt wurde und definitiv kein Behandlungsfehler vorliegt zudem wurde der Patientin gesagt, dass dies eintreten kann(Stimmt korrekt. Dieses Szenario (Schiefstand) wurde nicht erwähnt).

Mehrere Chirurgen/Ärzte/Gutachter von Patientin A. konsultiert geben zu Protokoll das niemals ein positives Ergebnis erzielt werden können.

Zitat Gutachterkommission: "Bei der ersten sowie der zweiten Operation erfolgte keine eigentliche Nasenseptumoperation wie es in der typischen vorgeschriebenen Weise erforderlich gewesen wäre. Man beschränkte sich lediglich auf dezente (Nach)Kürzungen"

Die Versicherung ABC bot 5000€ als Vergleich an, die abgelehnt wurden.



Was liegt hier vor? Bzw. wie ist der Ausgang des Falls anzunehmen?


Vielen Dank.

Liebe Grüße

Anja

[Humungus]

Zitat von Anja86

Bzw. wie ist der Ausgang des Falls anzunehmen?

Das ist von hier aus unmöglich einzuschätzen, da eine Beurteilung nur nach Vorlage aller Unterlagen möglich wäre.

Das Vergleichsangebot der Versicherung halte ich aber für einen Anhaltspunkt, dass mehr zu holen ist.

Ich gehe doch davon aus, dass sich die Patientin von einem erfahrenen Medizinrechtler vertreten lässt!

[TomRohwer]

Zitat von Humungus

Ich gehe doch davon aus, dass sich die Patientin von einem erfahrenen Medizinrechtler vertreten lässt!

Wenn sie das täte, würde sie nicht in einem WWW-Juraforum danach fragen...

[Humungus]

Vielleicht will sie eine 2. Meinung...so manchen Patienten irritiert es, wie lange so ein Verfahren (scheint ja noch in der Schlichtung zu stecken) laufen kann, und wie zäh Versicherungen sind.