Einzelnen Beitrag anzeigen

  #10 (permalink)  
Alt 04.01.2008, 13:38
Humungus Humungus ist offline
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2007
Alter: 44
Beiträge: 18.874
98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)  
AW: Datenschutzverletzung durch Facharzt

Wenn das die einzige Äußerung des AG's wäre, wäre das zu wenig. Wie soll der Arzt denn wissen, was "Details" für den AG wären? Wie schon gesagt ist ein Standardgutachten inklusive Befunden und Diagnosen.

Also: wenn der AG eindeutig gesagt habe "es müssen keine Befunde oder Diagnosen drin sein", gilt mein letzter Post. Wenn er aber nur gesagt habe "es müssen keine Details rein" gilt er sicher nicht. Ich hattes es ja gesagt: die Einzelfallbetrachtung ist wichtig.
__________________
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
Albert Einstein

Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden.
Mit Zitat antworten