16 Jährige von Eltern zum Blutabnehmen gezwungen

[mimbi]

Hallöschn,

wusste nicht genau wo rein damit.

Dürfen die Eltern, ihren 16-Jährigen Sohn Drogentest (Blutabnahme) zwingen? Der Jugendliche ist mit einer Urinprobe einverstanden, hat aber Angst vor Spritzen und Nadeln.

Vielen Dank

Fabi

[TomRohwer]

Die Frage ist nicht, ob Eltern ihr 16jähriges Kind zu einer Blutprobe zwingen können.

Die Frage ist, ob ein Arzt ohne Einwilligung des 16jährigen diesem ohne gerichtlichen Beschluss Blut abnehmen darf. Und da lautet die Antwort außer in wenigen, extremen Ausnahmefällen schlicht und einfach: nein.

Und dasselbe gilt für die Frage, ob der Arzt, wenn er die Blutprobe vorgenommen hat, den Eltern überhaupt das Ergebnis mitteilen dürfte, und da lautet die Antwort ebenfalls außer in wenigen, extremen Ausnahmefällen: nein.

[once]

Zitat von mimbi

Dürfen die Eltern, ihren 16-Jährigen Sohn Drogentest (Blutabnahme) zwingen?

Das kommt auf die Zwangsmaßnahmen an: die Eltern dürfen ihrem Sohn damit "drohen", daß sie ihm zukünftig keinen Nachtisch mehr servieren werden, wenn er ihnen nicht das Ergebnis eines innerhalb der nächsten x Tage (fast) freiwillig vorzunehmenden Blut-Drogentests vorlegen wird. Oder sie dürfen ihm mit dem Entzug sonstiger Annehmlichkeiten "drohen".

11

[2much]

Immerhin machen die Eltern den Drogentest nicht heimlich. Manche Drogentests werden ja extra damit beworben.

Wenn der Jugendliche mit einem Drogentest grundsätzlich einverstanden ist: Drogenschnelltests gibt es in der Apotheke. Neben den Urintests gibt es auch diese Teststreifen, die kein Mitwirken erfordern und auf geringste Mengen Schweiß reagieren.

Ob so ein Vorgehen förderlich für das Vertrauensverhältnis ist sei mal dahingestellt.

[TomRohwer]

Zitat von 2much

Immerhin machen die Eltern den Drogentest nicht heimlich. Manche Drogentests werden ja extra damit beworben.

Was übrigens den Tatbestand der Körperverletzung erfüllt - wie jede heimliche Gesundheitsuntersuchung...

Zitat von once

Das kommt auf die Zwangsmaßnahmen an: die Eltern dürfen ihrem Sohn damit "drohen", daß sie ihm zukünftig keinen Nachtisch mehr servieren werden, wenn er ihnen nicht das Ergebnis eines innerhalb der nächsten x Tage (fast) freiwillig vorzunehmenden Blut-Drogentests vorlegen wird. Oder sie dürfen ihm mit dem Entzug sonstiger Annehmlichkeiten "drohen".

Ich finde übrigens, daß die Frage eine ernsthaftere Antwort verdient hat...

Die grundsätzliche Frage ist hochinteressant und verdient eine ernsthafte Antwort: a) wo liegen die Grenzen des elterlichen Erziehungsrechts und b) bis wo dürfen Ärzte überhaupt elterliche Maßnahmen irgendwelcher Art mitmachen?

Wenn der Jugendliche mit einem Drogentest grundsätzlich einverstanden ist: Drogenschnelltests gibt es in der Apotheke. Neben den Urintests gibt es auch diese Teststreifen, die kein Mitwirken erfordern und auf geringste Mengen Schweiß reagieren.

Ob so ein Vorgehen förderlich für das Vertrauensverhältnis ist sei mal dahingestellt.

Das zerstörte Vertrauensverhältnis zu ihrem Kind, das sich die Eltern damit einhandeln, haben sie sich redlich verdient.

Da fällt einem dann fast nur noch jener schöne böse Spruch ein: "Überleg Dir, was Du machst - ich bin es, der irgendwann einmal das Pflegeheim für Dich aussucht."

[2much]

Zitat von TomRohwer

Was übrigens den Tatbestand der Körperverletzung erfüllt - wie jede heimliche Gesundheitsuntersuchung...

Ich fand das auch sehr geschmacklos. Aber es ist ja nur zum besten des Kindes. *würg*

http://www.rp-online.de/gesundheit/n...aid_26333.html
http://www.news-und-trends.de/drogentest.php

Zitat von TomRohwer

Da fällt einem dann fast nur noch jener schöne böse Spruch ein: "Überleg Dir, was Du machst - ich bin es, der irgendwann einmal das Pflegeheim für Dich aussucht."

Wenn wir bis dahin nicht ohnehin nach Eintritt ins Rentenalter euthanasiert werden.

Besorgte Eltern (mit Stasi-Allüren) sollten sich das hier mal durchlesen: http://www.fachaerzte.com/ziegler/fa...gen_eltern.htm

[TomRohwer]

Zitat von 2much

Ich fand das auch sehr geschmacklos. Aber es ist ja nur zum besten des Kindes. *würg*

http://www.rp-online.de/gesundheit/n...aid_26333.html
http://www.news-und-trends.de/drogentest.php

Vollkommen absurd - ein Vater, der mittels heimlichem Vaterschaftstest herausfinden will, ob er überhaupt der Vater ist, macht sich strafbar. Aber Eltern können an ihren Kindern anscheinend ungestraft heimliche Drogentests durchführen.

Wenn wir bis dahin nicht ohnehin nach Eintritt ins Rentenalter euthanasiert werden.

Besorgte Eltern (mit Stasi-Allüren) sollten sich das hier mal durchlesen: http://www.fachaerzte.com/ziegler/fa...gen_eltern.htm

Interessant wäre, was ein Staatsanwalt wohl dazu sagt, wenn er eine Strafanzeige eines 16jährigen auf dem Tisch hat, der Opfer eines heimlichen Drogentests seiner Eltern wurde...

[TomRohwer]

Zitat von oohpss

Der sagt mit größt anzunehmender Wahrscheinlichkeit:

"Akte geschlossen wegen fehlendem öffentlichen Interesse."

Das sagt er mit Sicherheit nicht.

"Wegen fehlenden öffentlichen Interesses" kann der Staatsanwalt entscheiden, kein Ermittlungsverfahren von Amts wegen einzuleiten.

Bei einem Strafantrag des Geschädigten muß er ermitteln, wenn ein hinreichender Anfangsverdacht vorliegt - und das ist hier unbestreitbar der Fall, wenn tatsächlich ein Drogentest vorgenommen wurde.

Und wird dabei zweifellos zu der Einschätzung gelangen, daß hier eine Straftat vorliegt, und entsprechend ein Strafverfahren einleiten.

Daß das dann mit einem Strafbefehl statt eines Verfahrens beendet wird - das mag sein.

Davon mal ganz abgesehen: eine von Eltern an ihren Schutzbefohlnen begangene Körperverletzung wird kein Staatsanwalt als Lappalie abtun.

Dazu ist das Rechtsverständnis deutscher Staatsanwälte dann doch zu intakt.