Unternehmen - Namensnennung in den Medien

[clline]

Schönen guten Tag,

angenommen in einem Medienbericht würde der Name eines großen Unternehmens genannt - sofern der Bericht positiv ausfällt, dürfte sich kein Unternehmen an der Namensnennung stören. Was aber wenn der Artikel negativ ausfällt? Ich stelle mir zum Beispiel vor, ein Journalist spricht mit einigen Kunden, die ähnliche Probleme mit einem Unternehmen hatten. Ein guter Journalist würde sich natürlich auch beim Unternehmen selbst informieren.

So, wenn er das getan hat berichtet er, zwar ohne Namensnennung der Kunden, aber unter Namensnennung des Unternehmens über diesen Fall. Für einen Medienartikel sicher gängige Praxis, weil wen interessiert schon ein Bericht bei dem nicht klar ist über wen/was eigentlich geschrieben wird.

Aber dürfte er den Unternehmesnamen überhaupt nennen, ohne mit rechtlichen Konsequenzen rechnen zu müssen?

Grüße clline

[Humungus]

Wenn das Unternehmen im öffentlichen Interesse steht, kein Problem. Schon alleine das öffentliche Auftreten eines Unternehmens (Werbung, Internetauftritt) dürfte reichen.

Und auch sonst muss er nur sehen, dass seine Berichte wahrheitsgemäß sind (er könnte sich auch bei positiven Aussagen schneiden, wenn die Konkurrenz mosert...) und niemanden beleidigen.

[clline]

Sehr interessant. Vielen Dank für die rasche Stellungnahme.

[TomRohwer]

Zitat von clline

Schönen guten Tag,

angenommen in einem Medienbericht würde der Name eines großen Unternehmens genannt - sofern der Bericht positiv ausfällt, dürfte sich kein Unternehmen an der Namensnennung stören. Was aber wenn der Artikel negativ ausfällt?

Dann hat das Unternehmen eine negative Presse...

Ich stelle mir zum Beispiel vor, ein Journalist spricht mit einigen Kunden, die ähnliche Probleme mit einem Unternehmen hatten. Ein guter Journalist würde sich natürlich auch beim Unternehmen selbst informieren.

Bietet sich an, ja. ;-)

So, wenn er das getan hat berichtet er, zwar ohne Namensnennung der Kunden, aber unter Namensnennung des Unternehmens über diesen Fall.

Logisch. Man kann nicht über ein Unternehmen berichten, ohne dessen Namen zu nennen. Wüsste sonst ja keiner, welches Unternehmen gemeint ist.

Aber dürfte er den Unternehmesnamen überhaupt nennen, ohne mit rechtlichen Konsequenzen rechnen zu müssen?

Selbstverständlich.

Wer sollte auch, auf welcher rechtlichen Grundlage, Artikel 5 GG außer Kraft setzen können?

[TomRohwer]

Zitat von Humungus

Wenn das Unternehmen im öffentlichen Interesse steht, kein Problem. Schon alleine das öffentliche Auftreten eines Unternehmens (Werbung, Internetauftritt) dürfte reichen.

Das Unternehmen steht in öffentlichem Interesse, sobald sich die Medien dafür interessieren...;-)

Auch ohne "öffentlichen Auftritt" steht ein Wirtschaftsunternehmen übrigens immer im öffentlichen Interesse - weil es eben am Markt teilnimmt, der öffentlich ist.

Sollte ein Unternehmen heimlich am Markt teilzunehmen versuchen, wäre dies allein schon ein ganz erheblicher Grund für öffentliches Interesse an den Machenschaften dieses Unternehmens.

(Nicht ganz zufällig gibt es übrigens sogar gesetzliche Publizitätspflichten für Unternehmen.)

[clline]

Ich bin auf dieses Szenario gekommen, als ich einen Artikel zum Namensrecht oder -schutz von Privatpersonen in den klassischen Medien las. Mir war nicht klar ob eine dieser Schutz nur für den Namen einer Person oder eventuell auch für den Namen eines Unternehmens gelten würde.

Legt man nun Artikel 5 GG zu Grunde, so ist dieser ja durchaus durch andere gesetztliche Bestimmungen eingeschränkt - wie eben dem Namensrecht und demnach dürfen andere vom unbefugten Gebrauch des Namens (von natürlichen und juristischen Personen) ausgeschlossen werden.

[TomRohwer]

Zitat von clline

Ich bin auf dieses Szenario gekommen, als ich einen Artikel zum Namensrecht oder -schutz von Privatpersonen in den klassischen Medien las. Mir war nicht klar ob eine dieser Schutz nur für den Namen einer Person oder eventuell auch für den Namen eines Unternehmens gelten würde.

Legt man nun Artikel 5 GG zu Grunde, so ist dieser ja durchaus durch andere gesetztliche Bestimmungen eingeschränkt - wie eben dem Namensrecht und demnach dürfen andere vom unbefugten Gebrauch des Namens (von natürlichen und juristischen Personen) ausgeschlossen werden.

Du verstehst "Namenrecht" falsch.

Über eine Person oder ein Unternehmen zu berichten, bedeutet nicht den "Gebrauch des Namens" dieser Person oder dieses Unternehmens.

Einen Namen "gebraucht" man im geschäftlichen Verkehr - man nennt sich wie jemand. Mit Berichterstattung hat das nichts zu tun.