Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Umgang mit dieser Sache

Dies ist eine Diskussion zu Umgang mit dieser Sache innerhalb des Forums Medienrecht und Presserecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 05.02.2011, 17:58
Forum-Interessierte(r)
 
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 24
Keine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Umgang mit dieser Sache

Hallo Guten Tag:

Schönen Samstag

Ich habe den Beitrag auch unter Stracht veröffentlicht, Hoffentlich ist der Beitrag hier richtig und die Admins bitte ich den falschen Beitrag zu löschen/sperren.

Es ist vielleicht ungewöhnlich, aber eine Zeitung hat ein Opfer der sexuellen Nötigung eine Veröffentlichung seines Schicksals zugesagt, falls das Opfer eine Strafanzeige wegen dieser sexuellen Nötigung erstattet.
Das Opfer hat eine Strafanzeige erstattet, nun zeigt sich die Zeitung, also in diesem Fall nur der zuständige Reporter für den Fall, abweisend.

Es wurde über Monate seitens der Zeitung erklärt, dass eine Strafanzeige nötig ist und dass auch die Verjährung der Tat nicht schlimm sei.
Das Opfer hat die Anzeige erstattet und nun so ein Verhalten seitens der Zeitung(nur des Reporters).

Was kann das Opfer nun machen?
Das Opfer trägt die Belastungen der Übergriffe, daran ist das Opfer erkrankt, jahrelange Therapien jeder Art haben nicht geholfen, auch beruflich hat das Opfer schwere Schäden davon getragen. Aus den Ängsten, die das Opfer hat, kann es nicht einmal seine Wohnung verlassen. Aus diesem Grund konnte das Opfer auch die Anzeige nicht allein erstatten und musste sich weitere med. Behandlung einholen und weitere medizinische Hilfe holen und mit Hilfe dieser Ärzte war das Opfer erst in der Lage die Anzeige zu erstatten.
Uns jetzt so etwas.
Ich weiss, dass man kein Medium dazu zwingen kann, es zu veröffentlichen.
Das Opfer konnte die Anzeige nicht allein erstatten, deswegen hat es der Zeitung vorher alle Sicherheiten angeboten und auch abgegeben, wie zum Beispiel eine eidesstattliche Erklärung und sehr große Gutachten.
Trotzdem bestand die Zeitung weiterhin auf eine Strafanzeige.

Das Verhalten der Zeitung hat den Zustand des Opfers weiterhin verschlimmert.

Viele Grüsse

Sven
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 06.02.2011, 21:03
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 4.099
90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)  
AW: Umgang mit dieser Sache

Zitat:
Zitat von Volkmann Beitrag anzeigen
Das Opfer hat die Anzeige erstattet und nun so ein Verhalten seitens der Zeitung(nur des Reporters).

Was kann das Opfer nun machen?
Nichts.

Solange es nicht einen ausdrücklichen Vertrag gibt, in dem der Zeitungsverlag eine bestimmte Veröffentlichung zugesagt hat, gibt es keinen Anspruch darauf. (Und selbst dann wäre es m.E. sehr fraglich.)

Zitat:
Ich weiss, dass man kein Medium dazu zwingen kann, es zu veröffentlichen.
Richtig.
Zitat:
Das Opfer konnte die Anzeige nicht allein erstatten, deswegen hat es der Zeitung vorher alle Sicherheiten angeboten und auch abgegeben, wie zum Beispiel eine eidesstattliche Erklärung und sehr große Gutachten.
Trotzdem bestand die Zeitung weiterhin auf eine Strafanzeige.
Ich würde es anders formulieren: die Redaktion hat zu verstehen gegeben, daß eine Strafanzeige nötig ist, damit die Redaktion überhaupt bereit ist, die Vorwürfe als substantiell anzusehen. Nicht unbedingt ungewöhnlich, denn erzählen tun einem als Redakteur die Leute sehr viel, wenn der Tag lang ist. Wenn's darum geht, eine Strafanzeige zu machen, dann trennt sich oft die Spreu vom Weizen.

Zitat:
Das Verhalten der Zeitung hat den Zustand des Opfers weiterhin verschlimmert.
Ich würde eher sagen, das Opfer hat massive Probleme, die nicht von der Redaktion verursacht oder verschlimmert wurden, sondern in der Traumatisierung durch die Tat begründet sind. Hier scheint mir fachkundige (psychologische) Hilfe deutlich sinnvoller als eine juristische Auseinandersetzung.
__________________
Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon.
(Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971)
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 06.02.2011, 21:40
Forum-Interessierte(r)
 
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 24
Keine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Umgang mit dieser Sache

Zitat:
Zitat von TomRohwer Beitrag anzeigen
Nichts.

Solange es nicht einen ausdrücklichen Vertrag gibt, in dem der Zeitungsverlag eine bestimmte Veröffentlichung zugesagt hat, gibt es keinen Anspruch darauf. (Und selbst dann wäre es m.E. sehr fraglich.)


Richtig.

Ich würde es anders formulieren: die Redaktion hat zu verstehen gegeben, daß eine Strafanzeige nötig ist, damit die Redaktion überhaupt bereit ist, die Vorwürfe als substantiell anzusehen. Nicht unbedingt ungewöhnlich, denn erzählen tun einem als Redakteur die Leute sehr viel, wenn der Tag lang ist. Wenn's darum geht, eine Strafanzeige zu machen, dann trennt sich oft die Spreu vom Weizen.


Ich würde eher sagen, das Opfer hat massive Probleme, die nicht von der Redaktion verursacht oder verschlimmert wurden, sondern in der Traumatisierung durch die Tat begründet sind. Hier scheint mir fachkundige (psychologische) Hilfe deutlich sinnvoller als eine juristische Auseinandersetzung.

Hallo Guten abend TomRohwer:

Danke für Antwort.

Die Anzeige wurde erstattet. Bis zur Erstattung der Anzeige war alles in Ordnung, kurz nach Erstatten der Anzeige hat die Zeitung nach einem Telefongespräch das Verhalten geändert.

Wir haben der Zeitung nicht nur "erzählt", sondern auch gutachten und Eid.Erklärung vorlgelegt, die Zeitung bestand auf eine Anzeige.

Kann man denn so einen Vertrag mit einer Zeitung machen? Muss das nicht eine Rechtsanwalt machen?

Danke
Gruss
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 07.02.2011, 00:50
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 4.099
90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)  
AW: Umgang mit dieser Sache

Zitat:
Zitat von Volkmann Beitrag anzeigen
Die Anzeige wurde erstattet. Bis zur Erstattung der Anzeige war alles in Ordnung, kurz nach Erstatten der Anzeige hat die Zeitung nach einem Telefongespräch das Verhalten geändert.
"Alles in Ordnung" war ja wohl kaum, sonst gäbe es keine Strafanzeige, und wenn "alles in Ordnung" wäre, gäbe es auch keinen Grund für einen Zeitungsbericht.

Zitat:
Wir haben der Zeitung nicht nur "erzählt", sondern auch gutachten und Eid.Erklärung vorlgelegt, die Zeitung bestand auf eine Anzeige.
Die Formulierung ist und bleibt unklar.

Was soll bedeuten: "Die Redaktion besteht auf einer Anzeige"?

Zitat:
Kann man denn so einen Vertrag mit einer Zeitung machen? Muss das nicht eine Rechtsanwalt machen?
Ich bezweifle, daß man überhaupt wirksame Verträge machen kann, die Strafanzeigen zum Inhalt haben.

Weder kann man jemanden vertraglich verpflichten, eine Strafanzeige zu erstatten, noch kann man m.E. jemanden vertraglich verpflichten, keine zu machen. Beides ist m.E. schlicht sittenwidrig.

Ich bezweifle außerdem auch, daß sich eine Zeitungsredaktion vertraglich zu einem Bericht verpflichten lässt - sie ist schließlich dafür rechtlich verantwortlich, was sie in ihrer Zeitung veröffentlicht, und wird sich deshalb immer die letzte Entscheidung vorbehalten, was gedruckt wird und was nicht.
__________________
Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon.
(Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971)
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 07.02.2011, 13:52
V.I.P.
 
Registriert seit: Mar 2006
Beiträge: 3.529
96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)96% positive Bewertungen (3529 Beiträge, 311 Bewertungen)  
AW: Umgang mit dieser Sache

Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Zeitung nach Erstattung der Strafanzeige Informationen erhalten hat, wegen der sie den Fall in der geplanten Form nicht mehr veröffentlichen möchte.

Das können Informationen sein, die den Schutz der Opfer betreffen oder deren Seelenheil, was jeweils durch eine Berichterstattung gefährdet werden könnte.

Oder Informationen, die die Verfolgung der Täter betreffen, die nicht behindert werden soll durch eine Berichterstattung.

Es können aber auch Infos sein über die Glaubwürdigkeit von Opfern oder Zeugen. Wird die Glaubwürdigkeit verringert, verringert sich auch die Chance auf einen Bericht.

Wenn man als Opfer oder Interessierter dennoch einen Bericht wünscht und meint, die Ablehnung oder Verzögerung läge nur an einem Reporter oder einer Zeitung, kann man sich ja auch an andere Reporter oder Medien wenden.

Aber auch denen steht es - bei aller drastischen Beschreibung über die persönliche Not - frei, ob sie berichten wollen oder nicht. Ebenso wie es dem Opfer frei steht, selbst zu berichten, was ja per Internet jedem möglich ist - wobei dabei allerdings einige Grundsätze beachtet werden sollten, damit man dafür nicht selber in den Knast kommt.

Gruß aus Berlin, Gerd
__________________
Nicht täuschen lassen: Per Klick auf die gelb-rote Karte rechts oben lassen sich Beiträge, die nützlich waren und/oder gut zu lesen, auch positiv bewerten!
Mit Zitat antworten

  #6 (permalink)  
Alt 07.02.2011, 13:54
Forum-Interessierte(r)
 
Registriert seit: Oct 2010
Beiträge: 24
Keine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Volkmann hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: Umgang mit dieser Sache

Zitat:
Zitat von Gerd aus Berlin Beitrag anzeigen
Es ist nicht ausgeschlossen, dass die Zeitung nach Erstattung der Strafanzeige Informationen erhalten hat, wegen der sie den Fall in der geplanten Form nicht mehr veröffentlichen möchte.

Das können Informationen sein, die den Schutz der Opfer betreffen oder deren Seelenheil, was jeweils durch eine Berichterstattung gefährdet werden könnte.

Oder Informationen, die die Verfolgung der Täter betreffen, die nicht behindert werden soll durch eine Berichterstattung.

Es können aber auch Infos sein über die Glaubwürdigkeit von Opfern oder Zeugen. Wird die Glaubwürdigkeit verringert, verringert sich auch die Chance auf einen Bericht.

Wenn man als Opfer oder Interessierter dennoch einen Bericht wünscht und meint, die Ablehnung oder Verzögerung läge nur an einem Reporter oder einer Zeitung, kann man sich ja auch an andere Reporter oder Medien wenden.

Aber auch denen steht es - bei aller drastischen Beschreibung über die persönliche Not - frei, ob sie berichten wollen oder nicht. Ebenso wie es dem Opfer frei steht, selbst zu berichten, was ja per Internet jedem möglich ist - wobei dabei allerdings einige Grundsätze beachtet werden sollten, damit man dafür nicht selber in den Knast kommt.

Gruß aus Berlin, Gerd
Danke Gerd für die Ausführliche Antwort.
Viele Grüsse
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Bewertung und Umgang mit dieser Sache Strafrecht / Strafprozeßrecht 05.02.2011 20:14
Betreuter Umgang, normaler Umgang jetzt wieder betreuter? Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 28.12.2010 19:50
Wie ist dieser Satz zu verstehen? Off-Topic 26.11.2009 16:35
Wie ist dieser Satz zu verstehen? Erbrecht 09.11.2009 21:14
Reicht dieser Verdacht ? Datenschutzrecht 15.07.2005 08:06





Wiki

Lexikon

Gesetze

Anwälte für Medienrecht und Presserecht

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN