Dies ist eine Diskussion zu Persönlichkeitsrecht innerhalb des Forums Medienrecht und Presserecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Persönlichkeitsrecht Also: Angenommen, jemand will ein Buch verfassen !100 berühmte Fußballspieler oder 150 bekannte SChauspieler/Musiker/weiß ich was, mit kurzen Einträgen wie: Bauer Sepp, geboren ..., in ..., spielte von 1990 bis 1991 in der Dorfkapelle XY ... Kann sich diese "Bauer Sepp" gegen seine Aufnahme in so einem Lexikon wehren oder dagegen vorrgehen (natürlich unter der Voruassetzung, dass alle Fakten stimmen und nichts Ehrenrühriges verbreitet wird?? Danke schon mal! Günther |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Das könnte schon sein. Im Falle einer Internet-Datei mit AGG-Hoppern ist es befürwortet worden. Es kommt eben immer auf den Einzelfall an.
__________________ Das Recht ist die Kunst des Guten und Gerechten. |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Müller, Michael, Kinderschänder 3 x,... Sowas kann der Müller verhindern. Müller, Michael, Torschütze, 3 x ... Da kann der Müller dann eine Gegendarstellung erreichen, wenn er nur 2 x oder gar 4 x mal war. Ansonsten kann man berichten, öffentlich, solange man von keinem ein Bild aus der Badewanne publiziert ... grob gesagt. Bei Datails helfen einem erfahrene Redakteure und im Extremfall Anwälte. Gruß aus Berlin, Gerd |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Zitat:
Es wird wohl (wie in jedem Fall) eine Abwägung statt finden, zwischen öffentl. Interesse und Persönlichkeitsrecht des Betroffenen- das, wenn es sich um eine bekannte Person und richtige Angaben handelt, gering zu bewerten ist. |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Ja klar, da ging der Pressemensch mit mir durch:-) Bücher kann man aber auch einstampfen und verbieten lassen und zudem noch Schmerzensgeld kriegen - oder eben nicht. Alles vorgekommen im Falle http://de.wikipedia.org/wiki/Esra_(Roman) Alles Gefahren, die ich bei kleinen redaktionellen bzw. lektorischen Fehlern aber nicht sehe! Gruß aus Berlin, Gerd |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Also zusammengefasst: "Normal" kann in so einem Fall nix passieren, es sei denn, man erwischen einen Prozesshansl, de einfach versucht, ob was rausspringt; die Chancen sind für so einen Prozesshansl gering (wenn alle Daten stimmen), man hat höchstens Stress und Ärger an der Backe. Vielen Dank für Eure Stellungnahmen, hat mir echt weitergeholfen!! Günther |
| |||
| AW: Persönlichkeitsrecht Zitat:
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Persönlichkeitsrecht | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 05.01.2010 21:19 |
| Persönlichkeitsrecht? | Kommunalrecht | 11.07.2009 09:11 |
| Persönlichkeitsrecht | Recht, Politik und Gesellschaft | 06.03.2009 14:43 |
| Fotos - Persönlichkeitsrecht? | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 06.06.2008 23:04 |
| Persönlichkeitsrecht | Internetrecht | 23.05.2005 11:44 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios