Dies ist eine Diskussion zu GEZ Gebühren eine theoretische Frage innerhalb des Forums Medienrecht und Presserecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| GEZ Gebühren eine theoretische Frage Herr Mustermann lebt seit März diesen Jahres in seiner eigenen Wohnung. Seit Anfang Mai besitzt er nun einen Kabelanschluss über diesen er Internet und Telefon bezieht. TV war über eine Satellitenschüssel vom Vermieter schon eingebaut. Außerdem besitzt er ein internetfähiges Smartphone. Er ist Azubi und schaut im Jahr wenn es hoch kommt 4X eigenständig TV. Ansonsten nur DVDs/BDs oder legal runtergeladene amerikanische TV Serien auf englisch. Er möchte auf keinen Fall die GEZ Gebühren bezahlen, da er nichts nutzt, was die GEZ mit ihren Beiträgen unterstützt. Mitlerweile hat er den dritten Brief erhalten mit Drohung eines Bußgeldes bis zu 1000€ bei Nichtzahlung. Sollte er sich lieber melden und angeben, dass er "kein Radio/Autoradio, kein Fernsehgerät und kein nartiges Rundfunkgerät" besitzt oder lieber weiterhin ignorieren? Was wäre die beste Lösung für sein Problem, da er - wie gesagt - nichts nutzt, was die GEZ unterstützt. Vielen Dank für eure Antworten. |
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Es geht bei der GEZ nicht um´s nutzen, sondern um´s bereithalten. Das tut er, also muss er zahlen
__________________ Zitat:
|
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Und wenn Herr Mustermann seinen Digitalreceiver (1X genutzt seit Einzug) verkauft? Es befindet sich keine TV-Karte im PC. OK, anders gefragt, was kann ihm passieren, wenn er die falsche Angabe macht, dass er kein Gerät besitzt? Wie soll die GEZ das überprüfen, wenn er niemanden in seine Wohnung lassen muss? 2. Idee: Was ist, wenn er ein Brief an die GEZ sendet mit den wahren Worten: "Ich nutze kein Radio/Autoradio, kein Fernsehgerät und kein neuartiges Rundfunkgerät, um Fernseh- und/oder Rundfunkwellen zu empfangen" bzw. wie könnte man das richtig ausformulieren? |
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Ich bin der Auffassung, daß die GEZ juristisch als wirtschaftlicher Verein (§ 22 BGB) gesehen werden kann, denn sie behauptet von sich selbst eine "Gemeinschaftseinrichtung" zu sein. Kann dies jemand bestätigen?
__________________ "Es gibt zwei Arten von Weltgeschichte: die eine ist die offizielle, verlogene, für den Schulunterricht bestimmte. Die andere ist die geheime Geschichte, welche die wahren Ursachen der Ereignisse birgt" Honoré de Balzac |
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Zitat:
*ring* "Guten Tag, mein Name ist Susanne Müller von der Telemedien AG, wir machen eine Umfrage zum Fernsehverhalten in Deutschland. Dies dient der Verbesserung des Programms. Könnten Sie mit bitte ein paar Fragen beantworten?" So zum Beispiel "Guten Tag, ich bin mit dem Auto liegen geblieben, könnte ich kurz reinkommen und ihr Telefon benutzen?" Wär auch ne Möglichkeit.
__________________ Zitat:
|
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Und nicht nur auf diese Trickbetrügermethoden wird gerne zurückgegriffen, es dürfen auch Nachbarn befragt werden! Im übrigen bin ich durchaus der Meinung, dass man zahlen sollte, wenn man ein Gerät bereit hält (das gilt auch für den internetfähigen PC oder ein Smartphone). Die anderen zahlen schließlich auch. Außerdem kommt bald sowieso die Haushaltsgebühr, da müssen dann wirklich alle zahlen. Man kann sich dann zwar immer noch befreien lassen, das wird aber ungleich schwieriger, da man beweisen muss keine Geräte zu haben (mit Kontrollen mitten in der Nacht etc ist zu rechnen).
__________________ Demokratie ist, wenn man sich aussuchen kann, wer einen verarscht. (Hagen Rether) |
| |||
| AW: GEZ Gebühren eine theoretische Frage Gem. RGebStV (Rundfunkgebührenstaatsvertrag) zählen internetfähige PCs und Geräte, die über kein eigenständiges Empfangsteil verfügen, aber in der Lage sind, über "neue Vertriebswege" und "Empfangswege" Rundfunksendungen zu empfangen, zu den so genannten "Neuartigen Rundfunkempfangsgeräten". Die GEZ beschreibt das auch in ihrem auf der Webseite veröffentlichten Gebührenlexikon: Zitat:
Rumlügen bringt nichts, ich würde das wahrheitsgemäß angeben und einfach die Gebühr entrichten. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Gebühren über gebühren bei Mahnungen? | Verbraucherrecht | 15.03.2011 15:32 |
| Frage zu Gebühren | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 14.03.2011 15:11 |
| AGBs- theoretische Frage | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 18.09.2010 19:07 |
| Theoretische Frage wegen Musikrechts | Urheberrecht | 14.01.2008 07:29 |
| Erbitte eine theoretische Hilfe | Zivilprozeß- / Zwangsvollstreckungsrecht | 09.07.2007 19:28 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios