Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

GEZ als lukratives Zweiteinkommen

Dies ist eine Diskussion zu GEZ als lukratives Zweiteinkommen innerhalb des Forums Medienrecht und Presserecht

Like Tree1Likes
  • 1 Post By hera

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 13.09.2011, 23:02
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2
Keine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
GEZ als lukratives Zweiteinkommen

Ich habe mal eine fiktive Frage:

Da ja bekannt ist das Zwangsanmeldungen scheinbar in den meisten
Fällen funktionieren und die Leute sich ja nur sehr mühevoll zur Wehr setzen können, ist es doch so, dass die GEZ-Menschen sich ganz bequem die Adresslisten mit nach Hause nehmen könnten, und einfach von dort alle Haushalte anmelden die eben noch nicht angemeldet sind ohne die Wohnungen/Haushalte überhaupt gesehen zu haben.
Sie geben einfach an das sie angeblich die entsprechenden Geräte gesehen haben oder sich einfach sicher sind das der Jenige ein Rundfunkgerät bereithält.

Denn wenn man dem glauben schenkt was man immer so liest, ist es nur mit absolut riesigen und teilweise mehrjährigen Aufwand möglich für einen NICHT BESITZER eines Rundfunkgerätes sich dagegen zu wehren.


Ist meine Annahme richtig ?
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 14.09.2011, 07:02
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 2.991
99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 314 Bewertungen)  
AW: GEZ als lukratives Zweiteinkommen

such mal im www nach

"Verwaltungsgericht Hamburg 8. Kammer Urteil vom 22. Juni 2004, Az: 8 K 2332/03"
Ron-Wide likes this.
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 14.09.2011, 20:31
Neues Mitglied
 
Registriert seit: Sep 2011
Beiträge: 2
Keine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Typo87 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
AW: GEZ als lukratives Zweiteinkommen

Ja, das ist ja richtig und auch allgemein bekannt das die Beweislast bei der GEZ liegt. Das Ding ist nur das sich die GEZ noch sonst wer irgendwie darum schert^^

Eigentlich kann man sich nur gegen ungerechtfertigte Anmeldungen wehren indem man:

A: Eine Juristische Ausbildung hat.
B: Eine Rechtsschutzversicherung hat.
C: Und einen sehr sehr seeehr langen Atem hat.
D: Das nötige Kleingeld um entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

Hat man nichts dergleichen vorzuweisen, hat man so gut wie keine Chance!
Selbst wenn man alles auf den Schrott wirft was nur
im entferntesten irgendwas empfängt. Würde mich nicht
wundern das selbst ein Öff-Öff bezahlen soll/muss

Also hat jeder GEZ-Mensch eine gute Chance sich ein sehr lukratives Einkommen aufzubauen indem er einfach nach Lust und Laune seine Liste abarbeitet und einfach alle anmeldet. Fertig.

Zumindest stellt es sich so da, wenn man dem glauben schenkt was man so hört und sieht.
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 14.09.2011, 22:30
V.I.P.
 
Registriert seit: Aug 2007
Alter: 44
Beiträge: 18.874
98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)98% positive Bewertungen (18874 Beiträge, 1279 Bewertungen)  
AW: GEZ als lukratives Zweiteinkommen

Zitat:
Zitat von Typo87 Beitrag anzeigen
Sie geben einfach an das sie angeblich die entsprechenden Geräte gesehen haben oder sich einfach sicher sind das der Jenige ein Rundfunkgerät bereithält.
So etwas würde ich als betrügerisches Verhalten werten. Da könnte der erwünschte Nebenverdienst schnell in Anwaltskosten und Strafen versickern.

Man sollte mit Hörensagen vorsichtig sein. So mancher GEZ-Verweigerer macht das aus voller Überzeugung, weil er eben kein Gerät hat, und der könnte versucht sein, Anzeige zu erstatten.
__________________
Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz.
Albert Einstein

Bitte nicht auf PNs reagieren, die unbürokratisch Hilfe bei BtM- und Führerscheinproblemen anbieten! Diese grundsätzlich dem Admin melden.
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Zweiteinkommen-Angebot per E-Mail Bürgerliches Recht allgemein 21.12.2007 20:45





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Medienrecht und Presserecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN