Fragliche Formulierung

[Miranda]

Person A benützt in einem Buch oder Artikel folgende Formulierung - in Bezug auf den Abschluss eines Strafverfahrens durch den Staatsanwalt:

"M.'s (Name des Staatsanwaltes, abgekürzt mit erstem Buchstaben seines Nachnamens) finale Aktion.


Könnten der Staatsanwalt oder irgendwelche Strafverfolgungsbehörden Person A dann evtl. wegen übler Nachrede belangen?

[Clown]

Zitat von Miranda

Person A benützt in einem Buch oder Artikel folgende Formulierung - in Bezug auf den Abschluss eines Strafverfahrens durch den Staatsanwalt:

"M.'s (Name des Staatsanwaltes, abgekürzt mit erstem Buchstaben seines Nachnamens) finale Aktion.


Könnten der Staatsanwalt oder irgendwelche Strafverfolgungsbehörden Person A dann evtl. wegen übler Nachrede belangen?

Woher sollen wir das wissen? Dazu müsste man erst einmal wissen, was das überhaupt bedeuten soll.

[Miranda]

Wenn der Staatsanwalt auch nicht weiß, was "final" und "Aktion" bedeuten, ist es ja gut.

Trollanworten nützen übrigens nichts.

[Clown]

Zitat von Miranda

Wenn der Staatsanwalt auch nicht weiß, was "final" und "Aktion" bedeuten, ist es ja gut.

Trollanworten nützen übrigens nichts.

Trollfragen nützen noch viel weniger. Im Beleidigungsstrafrecht kommt es entscheidend auf den Sinn einer Aussage an. Wenn dieser aber im Dunkeln bleibt, verbietet sich jede Einschätzung der Strafbarkeit.