Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Fachanwalt Medienrecht notwendig?

Dies ist eine Diskussion zu Fachanwalt Medienrecht notwendig? innerhalb des Forums Medienrecht und Presserecht

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 22.08.2011, 13:24
Forum-Interessierte(r)
 
Registriert seit: May 2011
Beiträge: 25
Keine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Tombazane hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Fachanwalt Medienrecht notwendig?

Hallo Forum,

ich möchte ein Buch veröffentlichen und das vorher anwaltlich "absegnen" lassen.

Meine konkrete Frage: was kann ein Fachanwalt für Medienrecht mehr, als ein "normaler"?

Ist es wirklich zwingend notwendig, sich an einen Fachanwalt diesbezüglich zu wenden? Ich habe ein "Pille-Palle" Anliegen , keine große Sache, aber ich möchte sichergehen.

Könnt ihr mir zur Anwaltswahl mehr sagen?
Grüße, T.
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 23.08.2011, 14:36
V.I.P.
 
Registriert seit: May 2008
Beiträge: 4.099
90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)90% positive Bewertungen (4099 Beiträge, 259 Bewertungen)  
AW: Fachanwalt Medienrecht notwendig?

Zitat:
Zitat von Tombazane Beitrag anzeigen
ich möchte ein Buch veröffentlichen und das vorher anwaltlich "absegnen" lassen.

Meine konkrete Frage: was kann ein Fachanwalt für Medienrecht mehr, als ein "normaler"?
Ein auf Medienrecht spezialisierter Anwalt hat Dinge im Kopf, die ein nicht spezialisierter Anwalt erst recherchieren müsste. Ihm ist außerdem die aktuelle Rechtsprechung präsent, und er kennt viele Probleme, die sich aus einer Veröffentlichung ergeben könnten.

Das ist wie mit einer Autoreparatur. Man kann jeden KFZ-Mechaniker die Bremsen eines BMW reparieren lassen. Ein Spezialist für BMW-Bremsen aber wird es in jedem Fall schneller machen, und häufig auch besser, und er weiß auch, welche Hinweise BMW letzten Monat für die Bremsanlage des 5er Baujahr 2007 herausgeschickt hat, und er weiß aus Erfahrung, daß eine bestimmte Art von leichten Riefen auf den Bremsscheiben des 3er von 1999 erfahrungsgemäß oft auf das Problem XY hinweist - worauf ein Nicht-Experte nie kommen würde. Weil er das eben nicht schon zwanzig Mal gesehen hat.

Zitat:
Ist es wirklich zwingend notwendig, sich an einen Fachanwalt diesbezüglich zu wenden? Ich habe ein "Pille-Palle" Anliegen , keine große Sache, aber ich möchte sichergehen.
Da der "Medienanwalt" im Prinzip genauso viel kostet wie der Pille-Palle-Anwalt, gibt es eigentlich keinen Grund dafür.

Im Gegenteil: Medienrecht ist ein Fachgebiet, von dem Feld-, Wald- und Wiesenanwälte erfahrungsgemäß im Regelfall überhaupt keine Ahnung haben.

Zitat:
Könnt ihr mir zur Anwaltswahl mehr sagen?
Nimm den Experten.
__________________
Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon.
(Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971)
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Medienrecht USA Medienrecht und Presserecht 23.10.2009 16:06
Medienrecht: TKG Medienrecht und Presserecht 29.11.2008 12:37
Schwerpunktbereich Medienrecht Allgemeines Forum für Jurastudenten 10.11.2006 19:16
Hauptstudium Medienrecht Aktuelle juristische Diskussionen und Themen 09.01.2005 13:43
Medienrecht - Anbietervergleich Medienrecht und Presserecht 18.10.2004 15:50





Lexikon

Gesetze

Anwälte für Medienrecht und Presserecht

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN