Wie lange dürfen Zertifikate hergezeigt werden?

[Alexias]

Ich hoffe, das richtige Unterforum gewählt zu haben.

In einem Haushaltswarengeschäft habe ich ein Produkt entdeckt, dass mit einem Gütesiegel der Stiftung Warentest wirbt. Das Siegel ist rund ein viertel Jahrhundert alt. Ist es legitim?

Darf ein Zertifikat uneingeschränkt verwendet werden, solange keine Änderung des Herstellungsprozesses erfolgt?

[2much]

Zitat von Alexias

Ich hoffe, das richtige Unterforum gewählt zu haben.

In einem Haushaltswarengeschäft habe ich ein Produkt entdeckt, dass mit einem Gütesiegel der Stiftung Warentest wirbt. Das Siegel ist rund ein viertel Jahrhundert alt. Ist es legitim?

Darf ein Zertifikat uneingeschränkt verwendet werden, solange keine Änderung des Herstellungsprozesses erfolgt?

M.W. dürfen Produkte wie z.B. Balsamico oder Wein nicht mal ein Jahr später mit dem gleichen Siegel der Stiftung beworben werden. Aber solange sich bei einem ganz anderen Produkt nichts am Herstellungsprozess und somit am Produkt ändert, könnte das in Ordnung sein. Kommt vermutlich auf das Produkt an. Wobei ein Vierteljahrhundert eine verdammt lange Zeit ist!

[once]

Zitat von Alexias

In einem Haushaltswarengeschäft habe ich ein Produkt entdeckt, dass mit einem Gütesiegel der Stiftung Warentest wirbt. Das Siegel ist rund ein viertel Jahrhundert alt. Ist es legitim?

Das wäre unzulässig, soweit die Werbung als "irreführend" angesehen werden müßte, d.h. wenn mit der Verwendung des fraglichen Testergebnisses beim durchschnittlich informierten Verbraucher unzutreffende Vorstellungen erweckt würden.

Darf ein Zertifikat uneingeschränkt verwendet werden, solange keine Änderung des Herstellungsprozesses erfolgt?

Auch bei unverändertem Herstellungsverfahren wäre die Werbung irreführend, wenn etwa inzwischen dasselbe Produkt von Warentest in einem jüngeren Test erneut getestet worden war.

( Selbst wenn das Produkt vor 25 Jahren mit 2,3 ( "gut" ) getestet worden wäre, und vor zwei Jahren mit 1,5 ( "sehr gut" ) bewertet worden wäre, könnte die Werbung mit dem alten Testergebnis irreführend sein, etwa wenn der alte Test ein "relativ" besseres Ergebnis erbrachte ( zweitbestes von 20 getesteten Produkten ) als der jüngste Test ( Testnote 1,5 war die schlechteste aller 30 getesteten Produkte ).

Ist es legitim?

Solange dadurch beim Verbraucher keine unzutreffenden Fehlvorstellungen erweckt würden, wäre es jedenfalls nicht wegen Irreführung unzulässig ...

11

[Gerd aus Berlin]

Nett ist doch, wenn das Jahr dabeisteht, meist doch sogar noch der Monat des Tests bzw. der Veröffentlichung der Ergebnisse.

Immerhin besagt das dem Kunden, dass man gute Qualität schon vor einem viertel Jahrhundert zu schätzen wusste und auch geliefert hatte.

Andere Kunden könnten dann denken, ja, was, und seither nicht mehr? Nur noch Schrott geliefert seither?

Wesentlich an dieser an sich korrekten Produkt-Information sollte sein, dass die Jahreszahl erwähnt wird - und nicht so klein und versteckt, dass es zu Missverständnissen kommen kann.

Gruß aus Berlin, Gerd

PS. Wer clever ist, der fügt noch hinzu in seiner Werbung: "Letzter Test von Fallschirmseide: 1985!"

[TomRohwer]

Wie alt ist denn die Ware? Genauso alt wie das Zertifikat?