Marken und Metatag und nicht gewußt

[Dharma2010]

Hallo,
aktuell stellt sich ein Fall so dar.
Frau Mustermann ist Selbständig hat eine kleine Firma die Sie mühevoll aufgebaut hat und verkauft Zubehör für Haustiere. Es ist Versand und SIe hat einen Ebay Shop und auch einen Online Shop wo Sie in kleinen Mengen gutes Tierfutter verkauft.
Nun hat diese Frau eine alte Bekannte (Frau Pflanztopf) die auch ähnliches verkauft mehr Umsatz hat und viel bekannter ist da diese Dame ein Buch geschrieben hat über Tierfutter Gewächse.
Beide kennen sich von früher her gut und die Frau Pflanztopf hat der erst genannten auch damals sehr gut geholfen als Ihre Tiere krank waren. Kurzum es ist Privat ein Kontakt da. Nun bewundert die Frau Mustermann die Frau Pflanztopf und war auch oft auf deren Vorträgen und hat das Buch der Dame verkauft im Onlineshop. Nun muss man ja den Namen eines Autors und die Buchbeschreibung wohl oder übel erwähnen. Nun sieht Frau Pflanztopf Ihre Chance. Lässt sich einige seltsame Worte als Marke sichern ähnlich "Mitze" und Mitzefutter (ähnlich). Diese Worte werden bei beiden Verwendet und stehen auch in der Buchbeschreibung. Die Firma von Frau Pflanztopf (die größer ist) heißt auch (Namen ist erfunden) Katzentür. Nun soll die erste Frau Mustermann 50.000 Euro bezahlen weil Sie die Worte in Ihren Metatags stehen hat (da Sie ja das Buch verkauft der Pflanztopf Dame). Und nun ist das Problem das die Frau Mustermann nur ca. 800 Euro im Monat verdient alleine ist mit Ihrem Oma. und gerade so überlebt mit dem Verkauft, außerdem ist ein Pflegefall zudem noch in der Familie was es nicht einfacher macht! Jetzt wurde eine Anwältin genommen die nach zwei Briefen schreiben aufgegeben hat weil Sie sich nicht genug auskennt! Nun wurde ein Fachanwalt genommen. Nun meint der Fachanwalt das es sogar vor Gericht gehen kann. Frau Mustermann möchte keine Unterlassenserklärung unterschreiben da man dann auf dem Kieker der anderen wäre und dauernd Angst haben müsste das man Geld zahlt für nix.
Die Beträge sind einfach viel zu hoch angesetzt. Er wurde von Frau Mustermann 6x 600 Euro verlangt (die Begriffe sind schon lange aus dem Web heraus vor allem hätte man ja miteinander reden können man kennt sich ja und ist per Du). Und alle Anwaltskosten von 10.000 Euro sollen gleich überwiesen werden, warum diese überweisen werden sollen ist keinem klar. Ja sind die den im falschen Film?

Vor allem - wie böse kann man sein es geht ja um das Wohl der Tiere und nicht darum wer töte wen. Hat jemand einen Tipp? Vielleicht etwas ähnliches mit Worten die man nicht wissen konnte und ausversehen ins .html gemacht hat?

Der Betrag der bezahlt werden soll wäre der Gewinn der die zweite Frau durch diese Abkürzungen (Mitze) erzielt hat im Shop da durch die Metatags sehr viele Leute mehr auf die Webseiten gefunden hätten --> es waren genau 6-10 Leute mehr von den Metatag mehr dadurch also knapp 10 Euro Umsatz aber das glaub die Gegenseite nicht. Das ganze ist ein schlechter Traum aber leider Realität.

[2much]

Zitat von Dharma2010

Nun soll die erste Frau Mustermann 50.000 Euro bezahlen weil Sie die Worte in Ihren Metatags stehen hat (da Sie ja das Buch verkauft der zweiten Dame).

Woraus soll sich denn diese enorme Summe zusammensetzen? Halte ich für völligen Unsinn! Es ist zwar nicht immer ausschlaggebend, wieviel Frau Mustermann verkauft hat oder hätte, sondern das wirtschaftliche Interesse des Abmahnenden an der Unterlassung der Rechtsverletzung. Da müsste Frau 2 aber eine ganze Menge Bücher verhökern.

Ein guter Anwalt (Fachanwalt für Markenrecht) erscheint mir sehr sinnvoll, auch wenn Frau Mustermann wahrscheinlich auf den Kosten sitzen bleibt.

Und alle Anwaltskosten von 10.000 Euro sollen gleich überwiesen werden. Ja sind die den im falschen Film?

Was hat der Anwalt denn alles für sein Geld gemacht? Ein paar Briefe geschrieben?

Vor allem - wie böse kann man sein es geht ja um das Wohl der Tiere und nicht darum wer töte wen. Hat jemand einen Tipp?

Ja - aufwachen! Gerade im Tierschutz bekämpfen sich die Protagonisten, dass einem schlecht wird. Das könnte auch daran liegen, dass es meist eben doch nur um ureigenste Interessen geht. Auch die Tierhaltung entspringt meist einem egoistischem Interesse und nicht nur zum Wohle des Tieres! ("Ich will ein Tier halten"), auch wenn man sich bemüht die Tiere einigermaßen artgerecht zu halten.