Dies ist eine Diskussion zu Vervielfachung des Mandats durch den Anwalt innerhalb des Forums Kostenrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Vervielfachung des Mandats durch den Anwalt Ein Anwalt erhält das Mandat, eine Ehescheidung durchzuführen für einen der Ehepartner. Aus diesem Mandat macht er im Laufe der Zeit 4 Mandate, die er einzeln abrechnet. 1. Die Erstberatung. (Sie sei keine Erstberatung gewesen, sondern eine ausführliche Aufklärung über das Eherecht und daher getrennt abzurechnen; außerdem seien einige Monate vergangen bis zur nächsten Besprechung) 2. Die Forderung nach Unterhalt, solange die Ehe noch besteht 3. Die Durchführung der Scheidung selbst 4. Die Forderung nach dem nachehelichen Unterhalt. Bei dieser Aufteilung entstehen erhebliche Gebühren, sehr viel höher, als wenn alle Streitwerte zu einer Sache zusammengefasst werden. Hat ein Anwalt einen solchen Gestaltungsspielraum? Dank voraus eisbaer |
| |||
| AW: Vervielfachung des Mandats durch den Anwalt Das ist kein Gestaltungsspielraum, sondern tatsächlich verschiedene Angelegenheiten. Insbesondere die Unterhaltsforderungen laufen ja vällig anders und auch hinsichtlich der rechtlichen Voraussetzungen als die Scheidung an sich.
__________________ "Herr Anwalt, ich kann Ihrer Argumentation nicht folgen!" - "WEIL SIE ZU DUMM SIND!" (Zitat: Denny Crane) Es gibt meinerseits nur unverbindliche Meinungsentäußerungen ohne Anspruch auf Vollständigkeit. |
| |||
| AW: Vervielfachung des Mandats durch den Anwalt Danke für die Antwort. Für mich aber überraschend, denn das Mandat aus Sicht der Klägerin war, die Ehescheidung durchzuführen mit allen zugehörigen Aspekten. Und wie ist es mit der Erstberatung? Nach welcher Zeit zwischen erstem und zweitem Besuch kann der Anwalt sagen, es sei jetzt ein neues Mandat? |
| |||
| AW: Vervielfachung des Mandats durch den Anwalt Es ist kein neues Mandat, sondern eine neue Angelegenheit im gebührenrechtlichen Sinne. Es kommt auch nicht darauf an, wie viel Zeit vergeht, sondern, ob sie erstmal nur zur Beratung kommt, um sich über den Ablauf udn Rechtslage zu informieren. Erteilt Sie daraufhin den Folgeauftrag die Scheidung durchzuführen, wird eine neue Angelegenheit daraus.
__________________ "Herr Anwalt, ich kann Ihrer Argumentation nicht folgen!" - "WEIL SIE ZU DUMM SIND!" (Zitat: Denny Crane) Es gibt meinerseits nur unverbindliche Meinungsentäußerungen ohne Anspruch auf Vollständigkeit. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Rücknahme eines Mandats | Kostenrecht | 12.03.2009 10:39 |
| Niederlegen des Mandats | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 07.08.2008 15:44 |
| Beleidigung durch Anwalt im Verfahren | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 01.05.2008 13:33 |
| Nachträgliche Forderungen nach Niederlegung des Mandats? | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 30.01.2008 02:16 |
| Rückzug eines Mandats | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 18.03.2007 14:11 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios