Arglistige Täuschung

[Zino]

Hallo.

Angenommen ein älter Mensch, 70 Jahre, benötigt für sein Auto neue Sommerreifen.
Sein Händler bietet Reifen an, die er laut seinen Angaben seit 2 Jahren am Lage hat zu
einem reduzierten Preis an. Kauf war Ende April 2006.

Nun stellt sich heraus, daß laut Herstellungsdatum auf den Reifen, diese aber schon in der KW 14 im Jahre 2001 produziert worden sind.

Kann dieser Kaufvertrag mit §123 BGB angefochten und als nichtig erklärt werden. ?

Oder ist diese hier schon Betrug ? Dem Reifenverkäufer muss bewusst gewesen sein, daß
seine Angaben nicht gestimmt haben.

Wer kann mir ein paar Tipp und Argumente geben ?

Möchte diesen Händler heute morgen anrufen, denn der Preis war ganz und gar kein Schnäppchen.

Gruß

Micha

[wusel]

Hm, wo soll denn die Täuschung gewesen sein?

Kann man die Aussage "Ich habe diese Reifen 2 Jahre im Lager" widerlegen?
Gut, man könnte argumentieren dass er damit bewusst den Eindruck erwecken wollte, die Reifen seien 2 Jahre alt, aber gesagt hat er das nicht.

[Zino]

Ja aber !

Mit "Treu und Glauben" hat so etwas nicht mehr viel zu tun.

Ein Verbraucher muss meiner Meinung nicht damit rechnen, daß
dann die Reifen 5 Jahre alt sind.

Durch sein Fachwissen, hätter der Verkäufer wissen müssen,
dass die Reifen älter sind. Durch seine Aussage, er hat
diese Reifen seit zwei Jahre am Lager, erweckt er doch den
Eindruck, dass diese Reifen auch nicht viel älter sind.

Gruß

Micha