Defekt an Handy nach Ersteigerung

[Onkeltoni]

Mal angenommen Mr.X ersteigert sich in einem Auktionshaus Y ein Handy im Wert von 300EUR.
In der Artikelbeschreibung des Verkäufers Z wird nur beschrieben das das Handy einige Gebrauchsspuren hat.
Der Verkäufer Z schliesst auch die Garantie und Gewährleistung nicht aus.
Somit ersteigert sich Mr.X im Auktionshaus Y das Handy im Wert von 300EUR, welches nur einige Gebrauchsspuren hat.

Welche Rechte hat Mr.X wenn folgendes passiert:

Mr.X erhält das Handy und stellt fest, das das Display des Handys Druckstellen aufweisst, die der Verkäufer Z nicht erwähnt
hat.

[Humungus]

Was heißt "Druckstellen"? Kleinere Kratzer sind Gebrauchsspuren. Ein Displaydefekt ist ein Mangel.

[Onkeltoni]

Druckstellen in dem Sinne wie z.B.:
Das Verkäufer Y zu viel druck auf das Display ausgeübt hat sodass dauerhaft dunkle stellen bei hellem Hintergrund sichtbar sind.

[Humungus]

Das ist keine Gebrauchsspur. Der Erwerber des Handys kann die Ware bemängeln und Nachbesserung verlangen.

[Onkeltoni]

Was wäre wenn Verkäufer Y jedoch die Nachbesserung, Zurücknahme des Handys und einen Preisnachlass verweigert bzw. ablehnt.

[Humungus]

Anwalt nehmen. Rechnung zahlt Y. Ich hoffe, es gibt Schriftverkehr und nicht nur Telefonate oder E-Mail-Mist.

[Onkeltoni]

Nehmen wir an es gibt nur Email-Mist. Gilt das nicht als Beweismaterial?

Und was wäre wenn der Verkäufer Y behaupten würde das die Druckstellen am Handy erst nach dem Versenden des Handys verursacht wurden.

Danke für die schnellen Antworten

[kaputterpreis]

Rechnung zahlt Y.

Was wenn V tatsächlich mal die Wahrheit sagt, wäre kein Einzelfall, wo K versucht seinen Schrott
auf den Plattformen einem Pv mit Anwaltsdrohungen unterzujubeln.


V ist Privat=gleich Freiwild oder K=**** für Sondermüllentsorgung

Talerwerfen vor Gericht, wies ausgeht weiss ich auch

[Onkeltoni]

Allso deiner Meinung nach ( Mitglieder sind ja alle per du oder? ) würde Mr. X voll und ganz Recht bekommen auch wenn dieser nur Email-Verkehr mit dem Verkäufer Y getätigt hat?

Könnte der Verkäufer Y nicht auf irgendeinen § zurückgreifen und Recht bekommen?

[Humungus]

Zitat von kaputterpreis

Was wenn V tatsächlich mal die Wahrheit sagt, wäre kein Einzelfall, wo K versucht seinen Schrott
auf den Plattformen einem Pv mit Anwaltsdrohungen unterzujubeln.

Das ist kein Inhalt des SVs. Aber um Deinen Gedanken einfach zuendezuspinnen:
jeder V, der noch alle Tassen im Schrank hat, macht erstens Fotodokumentationen, und zweitens notiert er die IMEI. Und das teilt er dem K freundlich mit. Dann braucht der V auch keine Angst zu haben vor dem Richter, nicht wahr?

Weißt Du, mal aus dem Nähkästchen: von meinen Einkäufen im Auktionshaus waren ca. 30% mangelhaft. Argument entweder "ist beim Transport passiert" (ist auch so einfach!) oder einfach Schweigen.

Ich sag es Dir ganz offen: ein Großteil der Verkäufer im Internet sind in meinen Augen unseriös, besonders die nichtgewerblichen. Die meinen doch glatt, sie könnten ihren Schrott noch einem Gimpel unterjubeln.

@TE: Letztlich muss der Richter entscheiden, wem er glaubt. Zwei Dinge müssen dafür da sein: 1. ein tatsächlicher Mangel und 2. eine Aufforderung zur Mängelbeseitigung, die der K getätigt hat.