Dies ist eine Diskussion zu Wikileaks Gründer Julian Assange innerhalb des Forums Internationales Recht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Wikileaks Gründer Julian Assange Wollte mal nachfragen ob das normal ist das jemand der angeblich zwei Frauen Vergewaltigt hat. International durch Interpol gesucht wird? Gruß |
| |||
| AW: Wikileaks Gründer Julian Assange Natürlich nicht. Aber man sollte auch Interpol, eine reine Verwaltungsbehörde ohne echte Polizeigewalt nicht überschätzen. |
| |||
| AW: Wikileaks Gründer Julian Assange guten abend, gibt es eigentlich eine möglichkeit "ruhende" haftbefehle wieder aufleben zu lassen? oder sind sie, wenn sie eingestellt erledigt? wenn neue beweise auftauchen, ändert das dann die lage? wenn ja, wer macht das dann und wo? fragen über fragen ![]() schönes we und viele grüße |
| |||
| AW: Wikileaks Gründer Julian Assange Zitat:
Im übrigen wird nicht "durch Interpol" gesucht. Sondern höchstens über Interpol. Interpol ist der Weg, den eine Strafverfolgungsbehörde nimmt, wenn sie jemanden sucht, von dem sie weiß/vermutet, daß er im Ausland ist, aber nicht genau, in welchem Land. Weiß sie, in welchem Land er sitzt, dann wendet sie sich an die dortigen Ermittlungsbehörden. (U.U. über Interpol - Interpol ist ja vorrangig dafür da, die weltweite Kommunikation zwischen Polizeibehörden zu managen. Ein bißchen anders, als gern im Fernsehkrimi dargestellt...) Haftbefehle "ruhen" übrigens auch nicht. In Deutschland kann ein Haftbefehl "ausgesetzt" werden, üblicherweise gegen Auflagen. (Kaution, Abgabe von Personalausweis und Reisepass, tägliche/wöchtenliche Meldepflicht bei einer Polizeibehörde, usw. usf.). Wie die Schweden das handhaben, weiß ich nicht.
__________________ Es ist keinerlei Grund für die Annahme erkennbar, die Autoren der Verfassung hätten mit ihren Worten nicht das gemeint, was sie damit gesagt haben, sondern vielmehr das genaue Gegenteil davon. (Der US-Supreme Court in seiner Entscheidung zu den "Pentagon Papers"; New York Times Co. vs. United States, 403 U.S. 713, 1971) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Julian Nida-Rümelin neuer Präsident der Deutschen Gesellschaft für Philosophie e.V. | Nachrichten: Wissenschaft | 25.09.2008 14:00 |
| Julian, 13 Jahre, Pfleger in Vollzeit | Nachrichten: Wissenschaft | 30.08.2007 14:00 |
| Julian Würtenberger neuer Aufsichtsratsvorsitzender am Tübinger Uniklinikum | Nachrichten: Wissenschaft | 29.08.2007 11:00 |
| Buchpräsentation "Der Campus-Knigge. Von Abschreiben bis Zweitgutachten" mit Julian Nida-Rümelin | Nachrichten: Wissenschaft | 13.10.2006 11:00 |
| Weck' den Gründer in Dir! | Nachrichten: Wissenschaft | 27.04.2006 14:00 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios