Abchasien/Südossetien-Anerkennung durch Russland

[Patma]

Hallo, ich brauche ein paar Denkanstöße zu folgendem Thema: Es geht um die Anerkennung von Südossetien und Abchasien durch Russland- als einen möglichen völkerrechtswidrigen Akt.

Irgendwie finde ich überhaupt nichts dazu, also ich meine keine Artikel oder ähnliches,welche aus völkerrechtlicher Sicht auf die Anerkennungsproblematik eingehen, konkret auf die Situation in Abchasien/Südossetien, keine aktuelle Stellungnahme.
Oder suche ich falsch? Wenn also jemand vielleicht zufälligerweise über ähnliches gestolpert ist...bitte melden*g*

Auch möchte ich wissen was man inhaltlich so ansprechen müsste (Aufbau):
Ich dachte da an:
-Erläuterung über die Situation in Abchasien/Südossetien/Georgien-> Georgienkonflikt, welcher ja schon lange andauert- also worum es geht, was wollen A u S...
- Rolle Russlands in diesem Konflikt?
-völkerrechtliche Anerkennung von Staaten, Sezession
-Übertragung auf Situation in S und A
-Gründe Russlands für eine Anerkennung
-Gründe dagegen- Stellung des Großteils der Staatengemeinschaft diesbezüglich

Der Knackpunkt ist eben, ich weiß nicht wie ich eine völkerrechtliche Anerkennung beurteilen soll. Hat jemand eine Idee?
Jegliche Denkanstöße willkommen!

[Patma]

Hallo, danke für eure Antworten
Das es möglicherweise ein Tabuthema ist, könnte man denken. Habe irgendwo gelesen dass es schon fragwürdig ist , warum man den Kosovo anerkennt, aber S und A nicht. Mag vielleicht an der Rolle Russlands liegen. Russland würde S u A mehr annketieren, die Präsenz russischer Streitkräfte diene nicht allein der Friedensstiftung-> Verstoß gegen Gewaltverbot, Einmischen in "innere Angelegenheiten", wirtschaftliches Interesse (?)...
In den völkerrechtl. Zeitschriften in denen ich bisher nachgeschaut habe, war nichts. Was mich selbst auch verwundert hat. Ich hätte schon gedacht, dass irgendjemand sich in jüngster Zeit dazu geäußert haben müsste. Auch hat das Thema Anerkennung in der Staatenpraxis wohl mehr politische Bedeutung als rechtliche, zumindest habe ich das in einer Zusammenfassung gelesen.

[Patma]

Eine verfrühte Anerkennung kommt durchaus in Betracht, und die wäre wohl völkerrechtswidrig.

[Patma]

Hm,stimmt, daran dachte ich auch schon- (zumindest stolpert man hin und wieder darüber)- aber ich meine dass diese Unterteilung vielleicht schon etwas veraltet ist (?), kann mich aber auch täuschen, und man in der Praxis bisher nicht streng nach deklaratorischen oder konstitutiven Kriterien vorgegangen ist...ich dachte ich könnte mir das ersparen*g*

[Patma]

Danke für die vielen Tipps.Habe ja mittlerweile einiges dazu gelesen, doch so wirklich bin ich noch nicht zu einer "Lösung " gekommen, eher das Gegenteil. ..

[aXXL]

Zitat von Goldbart

"Rechtsprechung" zur absoluten Farce erklärt .... kein Verbrecher wird seiner Verfolgung zustimmen...

Erwiesen falsche Spekulation.


Wer Anderen eine Schreibflüchtigkeitsfehler-Grube gräbt,
sollte "nichtmal" auf die eigene Kommasetzung achten...

[aXXL]

Zitat von Goldbart

Sie können politisch eh nicht mitreden

Muss auch niemand. Dafür gibt`s ja den un(ter)qualifizierten Ingenieur mit genitiver Störung und genügend anderen starken Schwächen...