Dies ist eine Diskussion zu Arglistige Täuschung? innerhalb des Forums Immobilienrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| XY hat nun einen Architekten sowie einen unabhängigen Parkettverleger beauftragt, sich die ganze Sache anzusehen, da XY möchte, dass der komplette Parkett ausgetauscht wird. Zudem leidet XY seit dem Vorfall an starken Kopfschmerzen, da das Zimmer (Wohnzimmer) seitdem man die Stäbchen entfernen kann, sehr chemisch riecht. Wie stehen die Möglichkeiten den gesamten Parkett austauschen zu lassen? Besteht auch die Möglichkeit auf Schmerzensgeld zu klagen, da es seitdem sehr chemisch riecht und eben XY an starken Kopfschmerzen leider? |
| |||
| AW: Arglistige Täuschung? Der Bauträger ist zur Nachbesserung verpflichtet, nicht zur völligen Neuverlegung. Arglist ist hier nicht gegeben! Wenn flscher Kleber verwendet wurde, ist auch hier Nachbesserung angesagt. Feststellen kann das nur ein Sachverständiger.
__________________ Das Recht auf Dummheit gehört zur Garantie der freien Entfaltung der Persönlichkeit. (Mark Twain) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Arglistige Täuschung | Verbraucherrecht | 21.10.2009 13:07 |
| Arglistige Täuschung? | Bürgerliches Recht allgemein | 03.10.2009 16:57 |
| arglistige Täuschung | Aktuelle juristische Diskussionen und Themen | 09.09.2009 10:55 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios