Artikel ersteigert Online, Verkäufer verweigert Versand.

[Micha1307]

Hallo

Wen A ein Artikel ersteigert in einem Online Auktionshaus und ihn sofort bezahlt, und B weigert sich den Artikel zu Versänden da ihm der Auktionsbetrag zu wenig ist, was kann A dagegen unternehmen?

Es ist ja ein rechtsgültiger Kaufertrag zustande gekommen, kann A hier Schadensersatzklage einreichen? Anzeige erstatten wegen Betrug ?

Wie kommt A an sein recht ? welsche schritte müssen eingehalten werden, wie geht A hier vor ?

Micha

[2much]

Zitat von Micha1307

Wen A ein Artikel ersteigert in einem Online Auktionshaus und ihn sofort bezahlt, und B weigert sich den Artikel zu Versänden da ihm der Auktionsbetrag zu wenig ist, was kann A dagegen unternehmen?

Es ist ja ein rechtsgültiger Kaufertrag zustande gekommen, kann A hier Schadensersatzklage einreichen? Anzeige erstatten wegen Betrug ?

Wie kommt A an sein recht ? welsche schritte müssen eingehalten werden, wie geht A hier vor ?

A kann auf Lieferung duch B bestehen. Es besteht ein rechtsgültiger Kaufvertrag und der muss auch eingehalten werden.

Unter Umständen kann A sich die gewünschte Ware woanders beschaffen und die Differenz dem B in Rechnung stellen.

[Micha1307]

Hallo

Unter welschen umstände kann A den Differenzbetrag von B Fordern?

Wen B den Gezahlten Artikel nicht liefert, und B bietet an das Geld zurück zu zahlen, muss dann A das Geld zurücknehmen oder kann er das verweigern da ja A auf die Ware Besteht ? Für eine Strafanzeige.

Micha

[Cephalotus]

Hier läuft gerade ein ähnlicher Thread, da habe ich mich schon mal ausgelassen:

http://www.juraforum.de/forum/showth...317#post706317

Viele Grüße

Cephalotus

[2much]

Dem Nachbarthread ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Sehr gut gemacht, Cephalotus.

Den einen Beitrag hole ich mal hier rüber, wir müssen ja nicht kreuz und quer durch das Forum diskutieren.

Zitat von Micha1307

Aber wen der Käufer doch schon den Artikel Bezahlt hat und der Verkäufer verweigert den Versand der Ware, ist doch schon der Tatbestand gegeben des Warenbetrug, oder bin ich verpflichtet als Käufer das Geld wider zurückzunehmen ? ich bestehe ja auf Einhaltung des Kaufvertrages.

Und solange ich dem Verkäufer nicht meine Bankverbindung mitteile kann er ja auch nix zurückzahlen !!

Der Verkäufer möchte lediglich nicht verkaufen (trotz Vertrag), hat aber keine Bereicherungsabsicht. Kein Betrug.

[Micha1307]

Hallo

Das heißt also das hier Strafrechtlisch nix zu machen ist, und der Käufer den Verkäufer nicht bewegen kann den Artikel herauszugeben, ohne das hier weiterer kosten auf den Käufer hinzukommen !!

Mal anders gesehen ist der Artikel ja jetzt Eigentum des Käufers und der Verkäufer verweigert die Herausgabe, da muss doch irgendwas zu machen sein ??

Micha

[Cephalotus]

Zitat von Micha1307

Hallo

Mal anders gesehen ist der Artikel ja jetzt Eigentum des Käufers und der Verkäufer verweigert die Herausgabe, da muss doch irgendwas zu machen sein ??

Micha

Nein, der Artikel ist nicht Eigentum des Käufers geworden (auch wenn so ein Online-Auktionshaus gerne mal eine Standardmail mit dem Inhalt "Glückwunsch, der Artikel gehört jetzt Ihnen" schickt).

Der Käufer hat bislang lediglich einen Anspruch darauf, dass ihm der Verkäufer den Artikel übergibt und ihm das Eigentum daran verschafft. (§ 433 Abs. 1 BGB).

http://bundesrecht.juris.de/bgb/__433.html

Erst nach der Übergabe und der Einigung über den Eigentumsübergang (§ 929 BGB) ist der Käufer Eigentümer (wobei man durch den Versand des Artikels stillschweigend die Einigung annehmen kann).

http://bundesrecht.juris.de/bgb/__929.html

Wäre der Käufer bereits durch den Kauf Eigentümer geworden, dann könnte er einen Herausgabeanspruch aus seinem Eigentumsrecht geltend machen (z. B. § 985 BGB). Dies ist aber im deutschen Recht nicht so. Hier wird zwischen der schuldrechtlichen Verpflichtung der Vertragspartner und der tatsächlichen sachenrechtlichen Abwicklung (Eigentumsübertragung etc.) unterschieden.

Es bleiben also bloß die Möglichleiten, die das Schuldrecht hergibt (Verlangen der Herausgabe der Sache oder Schadenersatzansprüche nach den (im anderen Thread bereits) genannten Vorschriften.)

Viele Grüße

Cephalotus

[2much]

Um was für einen Artikel handelt es sich denn? Gebraucht oder neu? Was kostet der Artikel in vergleichbarem Zustand woanders, wenn man ein einigermaßen günstiges Angebot sucht? Hat der Verkäufer den Artikel erneut zum Verkauf angeboten?

[Micha1307]

Hallo

Erstmals an alle Vielen Dank!!

Der Artikel wurde für 3,50 Euro Ersteigert, Der Verkäufer hat zugegeben das er wehrend der Auktion den Artikel an jemand anders verkauft hat für ein wesentlichen hören Preis, Email vom Verkäufer an den Käufer, Liegt als Beweis vor.

Neupreis der Endstufe 2800 DM, Listenpreis jetzt 600 Euro.

Micha

[Clown]

Der Käufer kann Schadensersatz statt der ganzen Leistung gem. §§ 280 Abs. 1, 283, 275 Abs. 1 BGB verlangen. Das muss doch reichen, was wollt ihr immer alle mit dem Strafrecht.