Widerspruch zur Geschäftsaufnahme der KG

[bronkowitz]

Hallo,
ich hab eine Frage zur Geschäftsaufnahme der KG gem. 176 I HGB. Wie haftet der Kommanditist, wenn er der Geschäftsaufnahme nicht zugestimmt hat? Haftet er gar nicht oder nur im Umfang seiner Einlage(wie ein eingetragener Kommandititst)?
In den Büchern in denen ich geguckt hab steht nur der Fall, der im Gesetz sowieso eindeutig beschrieben ist: also, dass der Kommanditist wie ein persönlich haftender Gesellschafter haftet, wenn er zustimmt. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen...

Danke!

[Tourix]

Da ist einiges unklar.

Es hat also jemand (nennen wir ihn A) einem anderen (nennen wir ihn B), Geld geliehen.
B verwendet das als Einlage für seine Firma und meldet eine Kg an, mit A als Kommanditisten (gegen dessen Wille).
Ist das soweit richtig ?

[bronkowitz]

ne ne, nicht so kompliziert.. A(Komplementär) und B(Kommanditist) gründen laut Gesellschaftsvertrag eine KG. Bevor diese eingetragen wird, schließt A Geschäfte ab ohne den B zu informieren(dementsprechend keine Zustimmung zur Geschäftsaufnahme). Die Geschäfte die A abschließt wirken unstreitig für die Gesellschaft.
Jetzt wäre ja die Frage wie B haftet: B kann sich ja grdsl. mangels Eintragung nicht auf seine Stellung als Kommanditist berufen (§ 15 I HGB). Eine Haftung als persönlich haftender Gesellschafter, wäre ja aus einem Umkehrschluss aus § 176 I nicht gegeben, weil er so ja nur haftet, wenn er zustimmt. Haftet B jetzt gar nicht(für die unstreitig gegebene Verbindlichkeit der Gesellschaft) oder (quasi um den Gläubigerinteresse gerecht zu werden) in Höhe seiner Einlage.

[Tourix]

der Kommanditist haftet auch für Geschäften vor der Einschreibung als Kg nur mit seiner Einlage, aber nicht mit seinem Privatvermögen.
Voraussetzung ist natürlich, wenn die Einlage nnur im Rahmen der Kg gedacht war.

[bronkowitz]

dankeschön! hast mir weitergeholfen!