Dies ist eine Diskussion zu Sachverhaltsauslegung innerhalb des Forums Gesellschaftsrecht
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| Sachverhaltsauslegung mal angenommen, im Sachverhalt (SV) steht, dass ein Kommanditist in einer Publikums-KG Geld auf sein Kommanditanteil geleistet hat und später die KG wg. riskanter Geschäfte pleite also insolvent geht. ÜBER PROSPEKTE VERLIERT DER SV KEIN WORT; ES STEHT ABSOLUT GAR NIX DRIN DARÜBER! Es enthält nur Angaben über den Zweck des Gesellschaftsvertrages und wer Geschäftsführer ist. Wie könnte man hierbei vorgehen? Sollte man davon ausgehen, dass der Kommanditist per Prospekte geworben wurde, obwohl im Sachverhalt nix über Prospekte steht? Würde mich über jegliche Ratschläge freuen! Danke |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| prospekthaftung, sv-auslegung |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Sachverhaltsauslegung - Widerspruchsverfahren | Verwaltungsrecht / -prozeßrecht | 22.09.2010 10:34 |
| Problem: nebensnahe Sachverhaltsauslegung | Strafrecht / Strafprozeßrecht | 24.03.2008 19:04 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios