BGH-Fall - Kannibale von Rotenburg

Dies ist eine Diskussion zu BGH-Fall - Kannibale von Rotenburg innerhalb des Forums Examensberichte

LinkBack

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Ansicht

#1 (permalink)

04.07.2005, 08:51

Juraforum

News-Robot

Registriert seit: Nov 2004

Beiträge: 2.896

Keine Wertung, Juraforum hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten

BGH-Fall - Kannibale von Rotenburg

Der BGH hat in dieser Entscheidung das sehr milde Urteil der ersten Instanz aufgehoben und zur erneuten Entscheidung zurückverwiesen. Er setzt sich dabei insbesondere mit dem Mordmerkmal "Zur Befriedigung des Geschlechtstreibs" auseinander.

Kannibale von Rotenburg

Lesezeichen

« Mündliche Prüfung | Wichtige Entscheidung zum Vollstreckungsrecht »

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Forum	Letzter Beitrag
Stent vs. Operation: bei verengter Halsschlagader immer eine Fall-zu-Fall-Entscheidung	Nachrichten: Wissenschaft	26.03.2010 10:00
"Kannibale von Rotenburg" scheitert vor Bundesverfassungsgericht	Nachrichten: Recht & Gesetz	19.06.2009 11:08
Spielfilm über "Kannibalen von Rotenburg" darf gezeigt werden	Nachrichten: Recht & Gesetz	26.05.2009 15:28
BGH: "Kannibale von Rotenburg" jetzt rechtskräftig wegen Mordes verurteilt	Nachrichten: Recht & Gesetz	16.02.2007 13:11
Kannibale von Rothenburg/ Urteil	Strafrecht / Strafprozeßrecht	02.07.2006 19:20

BGH-Fall - Kannibale von Rotenburg

JuraExamen - Wir pauken zusammen!

Lexikon

Gesetze

AO

BAföG

BBG

BDSG

BGB

EStG

FeV

FGG

GBO

GewO

GG

GVG

GWB

HGB

InsO

SGB II

SGB V

StGB

StPO

StVO

ZPO

mehr

Newsletter