Wem gehört mein toter Körper?

[Morgan le Fay]

Wie ich erfahren habe, ist es möglich, dass man Organe entnommen bekommen kann, wenn man im Ausland tödlich verunglückt und keine "Negativerklärung" aufgefunden werden kann.
Nun nehmen wir mal an, ich ersaufe in der Adria, in Italien.....:

Wer schaut wie gründlich nach einer evtl. Negativerklärung? Ich habe nur eine Badehose bei mir und keiner weiß, wer ich bin.

Mit welchem Recht werde ich zerlegt? Mein Körper gehört doch nicht dem italienischen Staat, oder?

Wem also gehört in diesem fiktiven Fall denn mein Körper nach dem Ableben?

Wer streicht den Reibach für die Organe ein? Es kommt ja noch hinzu, dass die entnommenen Organe gar nicht deutschen Empfängern zugute kommen, denn es werden in D keine Organe aus dem Ausland implantiert.

[Humungus]

Zitat von Morgan le Fay

denn es werden in D keine Organe aus dem Ausland implantiert.

Wie kommst Du darauf? Diese Aussage ist sicher falsch. http://www.bundesaerztekammer.de/pag...7.45.3263.3265

Eurotransplant hat keine Gewinnerzielungsabsicht. Bei anderen Ländern bin ich mir da nicht so sicher.

Die Frage, wem ein Körper gehört und wie die Berechtigung zur Entnahme im Ausland gehandhabt wird, sollte jemand erklären, der sich da auskennt. Das ist ziemlich kompliziert.

[Morgan le Fay]

Wie kommst Du darauf? Diese Aussage ist sicher falsch.

Du hast recht. So ist das, wenn einer erzählt, was er gelesen haben will und nicht richtig interpretiert.

...unterstrich im Gespräch deshalb auch, dass hierzulande keine im europäischen Ausland entnommenen Organe verpflanzt werden, bei deren Spender nicht das Kriterium des Hirntodes erfüllt war.

[Quelle:http://www.bdo-ev.de/front_content.p...52&idart=8696]

Dieser Halbsatz ging wohl unter.

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Noch eine Facette der fiktiven Geschichte: Angenommen man wisse sogar, wer da in der Adria ertrunken ist, und man weiß auch, dass er einer Religionsgemeinschaft angehört, die keine Organtransplantationen billigt..., kann man sich darauf verlassen, dass EU-Recht regelt, dass die religiösen Ansichten des Verblichenen auch nach dessen Tod geachtet werden müssen?

Ich würde meinen, hier besteht noch dringend Bedarf an Rechtsklarheit und eindeutigen und verbindlichen Vereinbarungen in der EU.

[Morgan le Fay]

Welche Religion soll das sein?

Reicht das?

Spielt das denn eine Rolle?

Hätte evtl. eine Rolle spielen können, wenn der Körper dem deutschen Staate zugefallen wäre.

Es gibt auch die Möglichkeit eines Nicht-Organspendeausweises

Natürlich! Viele wissen jedoch nicht, dass sie diesen im Ausland benötigen, wenn sie nicht unfreiwillig als Organspender zur Verfügung stehen wollen.

[Van Nille]

Wer ganz sicher gehen will dass ihm auch nach dem plötzlichen Herzstillstand in der Sauna keine Organe entnommen werden wird wohl letztendlich um eine Tätowierung (z. B. "Ungeöffnet zurück an Absender!") nicht herum kommen.

[2much]

Zitat von Morgan le Fay

Wie ich erfahren habe, ist es möglich, dass man Organe entnommen bekommen kann, wenn man im Ausland tödlich verunglückt und keine "Negativerklärung" aufgefunden werden kann.

Korrekt. Finde ich auch völlig richtig. Die Rechtslage in Deutschland müsste genau so sein. Aber nein, in D dürfen einem Organe nur dann entnommen werden, wenn die Person einen Organspendeausweis bei sich hat.

Mit welchem Recht werde ich zerlegt? Mein Körper gehört doch nicht dem italienischen Staat, oder?

Mit Teilen eines toten Körpers können Menschenleben gerettet werden. Wen interessiert da die Leiche? Der italienische Staat hat da übrigens nichts von.

[TomRohwer]

Zitat von BeneQ

Die Leiche "gehört" übrigens zumindest nach deutschem Recht niemandem. Sie ist ein nicht aneignungsfähiger Persönlichkeitsrückstand und keine Sache.

Die Leiche kann aber von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt werden, zwecks Durchführung gerichtsmedizinischer und spurentechnischer Untersuchung.

Für die Handhabung von Leichen gelten ansonsten die einschlägigen Leichen- und Bestattungsgesetze der Bundesländer. (Die z.B. definieren, was überhaupt eine Leiche ist - ein einzelner Kopf z.B. ist eine Leiche, ein einzelner Fuß nicht.)

[TomRohwer]

Zitat von 2much

Korrekt. Finde ich auch völlig richtig. Die Rechtslage in Deutschland müsste genau so sein. Aber nein, in D dürfen einem Organe nur dann entnommen werden, wenn die Person einen Organspendeausweis bei sich hat.

Dem Staat oder der Allgemeinheit steht kein generelles Verfügungsrecht über den Körper lebender oder toter Personen zu. Insofern wäre das in Deutschland schlicht nicht möglich.

Dem Mißbrauch wäre übrigens auch Tür und Tor geöffnet, wenn es eine Widerspruchslösung gäbe. So ein Widerspruch kann leicht unterschlagen werden - der Zwang, eine Einwilligung (ggf. der Hinterbliebenen) nachzuweisen, ist genau die richtige Maßnahme, um Mißbrauch zu verhindern.

Organspenden sind eine noble Tat - aber der Mensch ist kein zur allgemeinen Disposition stehendes "Ersatzteillager" für seine Mitmenschen. Auch nach seinem Tod nicht.

[Van Nille]

Zitat von TomRohwer

(Die z.B. definieren, was überhaupt eine Leiche ist - ein einzelner Kopf z.B. ist eine Leiche, ein einzelner Fuß nicht.)

Eine Leiche ohne Kopf ist aber vermutlich eine Leiche?

Wenn also mein Kopf vom Rumpf getrennt würde, dann gäbe es zwei Leichen? Dürfte ich dann auch in zwei anonymen Grabfeldern beigesetzt werden?


Ansonsten ist es mir ziemlich egal was mit meinem nicht aneignungsfähigen Persönlichkeitsrückstand passiert wenn ich einmal tot bin. Das hat allenfalls meine Hinterbliebenen zu interessieren, denn die müssen damit leben, nicht ich!

[2much]

Zitat von Van Nille

Ansonsten ist es mir ziemlich egal was mit meinem nicht aneignungsfähigen Persönlichkeitsrückstand passiert wenn ich einmal tot bin. Das hat allenfalls meine Hinterbliebenen zu interessieren, denn die müssen damit leben, nicht ich!

Auch die nicht. Es gibt ja Friedhöfe.