Verdacht der Urkundenfälschung ausgesetzt

[Käppi]

Wie würde folgender fiktiver Fall aussehen.
Man nehme mal an das Person A von Erblasser Person B als Alleinerbe im Testament eingesetzt wird,
einen Erbschein beantragt und auch vom Nachlassgericht erhält
Ebenfalls erbberechtigte Personen c und D wären damit einverstanden.

Wenn es nun noch eine Pflichteilsberechtigte Person X gäbe und diese über seinen Anwalt
dem Nachlassgericht mitteilt: Person A beantragt die Erteilung eines auf Ihn alleine ausgestellten Erbscheins.
Person A bezieht sich dabei auf ein angeblich vom Erblasser erstelltes Testament und Person x bestreitet das
der Erblasser B dieses selbst errichtet hätte...weiter mutmaßt x das dahinter Person A steckt.
Ein verständiger Leser würde daraus eine Urkundenfälschung lesen...eine Straftat.
Daraufhin würde das Nachlassgericht Person A zu einer Stellungnahme aufforden.

Mal angenommen Testament ist zweifelsfrei Echt und stammt vom Erblasser,
Person x könnte garnicht mutmaßen, weil Jahrzente keinen Kontakt vorhanden zu B.
Wäre dies nicht ein Fall § 164 Falsche Verdächtigung
(Ebenso wird bestraft, wer in gleicher Absicht bei einer der in Absatz 1 bezeichneten
Stellen oder öffentlich über einen anderen wider besseres Wissen eine sonstige Behauptung
tatsächlicher Art aufstellt, die geeignet ist, ein behördliches Verfahren oder
andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen.)

Welche Rechte hätte A sich zu wehren?
Was könnte A tun, den Anwalt von x anzeigen, x anzeigen....oder gegen beide anzeige erstatten?
Abmahnen, alleine oder mit Anwalt abmahnen
Oder den Vorwurf A stecke dahinter auf sich beruhen lassen.