Erben übergangen ?!

[GuteFragen]

Die Verstorbene (40 Jahre her) hat ein handgeschriebenes Testament, worin sie angeblich eine Tochter zur Alleinerbin macht.

Fakt ist die gesetzlichen Erben (4 Geschwister der Verstorbenen) wussten nichts vom Ableben. Die Adressen der besagten Erben, waren bekannt durch Post in der Wohnung der Verstorbenen.

Nachricht über Ableben durch Nachbarn, da die Verstorbene sich nicht mehr gemeldet hatte und die Geschwister diese nicht mehr erreichen konnten.

Zu diesem Zeitpunkt war die Verstorbene bereits beerdigt und der komplette Haushalt aufgelöst durch angebliche Tochter. Diese "Tochter" ist eine ehemalige Nachbarin der Verstorbenen.

Damalige Akteneinsicht durch RA stellte heraus, daß "Tochter" Alleinerbin war. Weiteres Vorgehen konnte zu damaliger Zeit finanziell von den Geschwistern nicht angetrieben werden.

Geschwister in großem Unwissen bereits verstorben. Nichte möchte nun Klarheit für Familie finden und forderte Akteneinsicht. Diese wurde verweigert. Selbst über RA nur mit sehr aufwendiger Begründung und Urkundennachweis möglich geworden. Einsicht jedoch nur durch RA.

Fragen:
1) Warum wurden die gesetzlichen Erben nicht informiert?
2) Warum wurde nicht reagiert auf Anfrage der Familie?
3) Akteneinsicht zu jetziger Zeit nur durch RA rechtlich?
4) Ihre Meinung ... bitte...

Vielen Dank vorab...
LG
GuteFragen

[zeiten]

verstehe den sachverhalt nicht ganz.

wenn die verstorbene eine tochter hatte, dann wären die geschwister sowieso nicht erbberechtigt.

[moriarty]

Zitat von GuteFragen

Die Verstorbene (40 Jahre her) hat ein handgeschriebenes Testament, worin sie angeblich eine Tochter zur Alleinerbin macht.

Durch Testament wurde die Tochter Alleinerbin. Ohne Testament wäre sie auch gesetzliche Alleinerbin (§ 1924 I BGB).

Damit besteht für das Nachlassgericht kein Grund noch weitere Verwandte zu benachrichtigen.

[GuteFragen]

Hallo,
danke für die schnellen Antworten.
Hier die Ergänzung:
Die Verstorbene hatte keine Kinder. Durch den angegebenen Namen im Nachlassbericht (lt. damaligem RA) handelte es sich hierbei um eine ehemalige Nachbarin der Verstorbenen.

[moriarty]

Zitat von GuteFragen

Die Verstorbene hatte keine Kinder. Durch den angegebenen Namen im Nachlassbericht (lt. damaligem RA) handelte es sich hierbei um eine ehemalige Nachbarin der Verstorbenen.

Die N ist durch Verfügung von Todes wegen Alleinerbin geworden.
Die Geschwister gehören auch nicht zum Kreis der Pflichtteilsberechtigten. Auch eine Anfechtung scheitert an der Jahresfrist des § 2082 BGB.

[GuteFragen]

Meines Wissens will die Nichte der Verstorbenen hier nur eine Klarheit in die Angelegenheit bringen. Durch die bereits über 10 Jahre überschrittene Verfristung wäre eh nichts mehr zu machen.

Fraglich ist hier, wie eine Person behaupten kann die Tochter der Verstorbenen zu sein, wenn diese keine Kinder hatte. Mußte diese Person sich nicht weiter ausweisen?
Es handelt sich definitiv nicht um eine Familienangehörige.
Ist hier von einem Betrug auszugehen?

Bezüglich der Akteneinsicht in die Unterlagen: Kann hier nur der RA der Nichte diese Einsicht haben oder auch die Nichte selbst?

LG GuteFragen

[zeiten]

Fraglich ist hier, wie eine Person behaupten kann die Tochter der Verstorbenen zu sein, wenn diese keine Kinder hatte. Mußte diese Person sich nicht weiter ausweisen?

es ist egal, ob die person die tochter ist. wenn sie über den namen klar zu identifizieren ist, reicht das aus. die bezeichnung "tochter" ist dann unwichtig.

entscheidend ist, dass der letzte wille der verstorbenen beachtet wird. und ob sie die erbin dann als "tochter" oder "schnucki" bezeichnet ist egal, solange klar aus dem testament hervorgeht, wer da gemeint ist.

[GuteFragen]

Vielen Dank für Ihre Mithilfe...
Gibt´s nicht alle Tage...
LG
GuteFrage

[zeiten]

ich bezweifle, dass die nichte überhaupt einsicht in irgendwas bekommt. die nichte hat kein berechtigtes interesse die sachen einzusehen.