Dienstag, 1. September 2009, 10:00

Login:

( Angemeldet bleiben?)

Jetzt hier registrieren

Kamera-Überwachung Ehepartner

Dies ist eine Diskussion zu Kamera-Überwachung Ehepartner innerhalb des Forums Datenschutzrecht

Like Tree1Likes
  • 1 Post By zeiten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

  #1 (permalink)  
Alt 22.05.2011, 08:05
Boardneuling
 
Registriert seit: Oct 2009
Beiträge: 8
Keine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhaltenKeine Wertung, Mami32 hat noch keine 10 Bewertungen von anderen Mitgliedern erhalten  
Exclamation Kamera-Überwachung Ehepartner

Hallo,

angenommen eine Ehe mit Kleinkind wäre zerrüttet und der eine Ehepartner ist misstrauisch.

Um das gemeinse Haus abends besser bei geschlossenen Rolläden überwachen zu können, werden vor der Haustüre, über den Parkplätzen und oberhalb Terrasse mit Blick über Terrasse und Garten (vom Ehepartner) Kameras installiert (z.T. mit Ton, Infrarot und Farbe). Die Kameras sind im Inneren des Hauses per Bildschirm abrufbar.

Angenommen es wird noch ein Webserver installiert, der es ermöglicht, die Kameras per Internet zu überwachen und einzeln per Passworteingabe abzurufen "damit man, wenn man im Urlaub wäre Daheim nachschauen könnte ob alles in Ordnung ist".

Der Ehepartner der mit Kind immer zu Hause ist, fühlt sich überwacht, da der andere ja ständig von der Arbeit aus sehen kann wer kommt und geht bzw. was im Garten gemacht wird, ob Schnee geschippt wird oder welches Auto vor der Türe steht. Sogar ob der Paketbote ein Paket vor der Haustür abgestellt hat, wäre möglich zu sehen. Vom anderen Ehepartner werden aber diese Äußerungen und Bitten der Abschaltung ignoriert.

Schließlich geht das Kabel mit der Überwachungskamera der Terrasse mit Garten kaputt und es sind "nur" noch 2 Kameras vorhanden.
Möglicherweise sagt der eine Ehepartner immer wieder, dass er sich mit dieser Überwachung unwohl fühlt, aber der andere Ehepartner sagt, dass er ja nie draufschaut.

Würde nun der eine Ehepartner feststellen, dass die angeblich nicht angeschlossene Kamera nun doch angeschlossen ist und sogar aufzeichnet, wäre es zumutbar noch länger in dem Haus zu bleiben?

Möglicherweise befindet sich im Keller des Hauses ein Rechner der rund um die Uhr läuft und an eine USV (Unterbrechungsfreie Stromversorgung) angeschlossen ist und alle 3 Kameras aufzeichnet. Wäre es möglich dies nachzuweisen?

Wie kann man dies nachweisen und ggf. muss dies bei Scheidung und Sorgerechtsverhandlungen nachgeweisen werden?

Bringt dies vielleicht nur unnötig Ärger? und der eine Ehepartner müsste vielleicht sogar mit anderen Konsequenzen (Kind, Unterhalt, Psychoterror) rechnen?

Danke für eine fiktive Antwort.

Mama
Mit Zitat antworten


  #2 (permalink)  
Alt 22.05.2011, 08:26
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 6.377
97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)97% positive Bewertungen (6377 Beiträge, 387 Bewertungen)  
AW: Kamera-Überwachung Ehepartner

das fällt nachstellung § 238 stgb ein, das ist strafbar. man muss dazu aber nachweisen, dass es die eine partnerin tatsächlich aufs überwachen der anderen abgesehen hat. ich weiß nicht, ob das gelingen wird.

man könnte anzeige erstatten und hoffen, dass die polizei dieses ganze technikzeugs genau untersucht bevor die partnerin es abbauen kann... oder

eine sachverständige für radio-fernseh-video-technik herbestellen, die das alles genau protokolliert. dann kann man es zumindest noch nachweisen, bevor man die kameras mit einem spaten bearbeitet.

halt, stopp... wenn schon mal die expertin im haus is, kann sie die dinger ja auch gelich sachgerecht abbauen.

ob hier möglicherweise auch ein grund vorliegt, die partnerin des hauses verweisen zu lassen, kann ich nicht sagen. bei körperlicher gewalt ist das möglich, ob es auch in so einem fall möglich ist, weiß ich nicht.

wenn die ehe sowieso zerrüttet ist, wäre es sicher angebracht sich direkt an eine anwältin zu wenden. bruacht man ja dann sowieso, da kann man es auch von anfang an "richtig" machen.

die eine partnerin wird sich wohl fragen lassen müssen, wieso sie die kameras so lange geduldet hat.

falls auch öffentlicher raum betroffen sein sollte, wären auch rechte dritter verletzt. öffentlicher raum ist auch der eingang, der frei von der postbotin zugänglich is...
hera likes this.
Mit Zitat antworten

  #3 (permalink)  
Alt 23.05.2011, 06:56
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 2.991
99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)  
AW: Kamera-Überwachung Ehepartner

wie wär es denn mit farbspray ?
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.
Mit Zitat antworten

  #4 (permalink)  
Alt 23.05.2011, 07:05
V.I.P.
 
Registriert seit: Feb 2008
Beiträge: 1.269
98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)98% positive Bewertungen (1269 Beiträge, 248 Bewertungen)  
AW: Kamera-Überwachung Ehepartner

Zitat:
Zitat von hera Beitrag anzeigen
wie wär es denn mit farbspray ?
Sachbeschädigung
Mit Zitat antworten

  #5 (permalink)  
Alt 23.05.2011, 08:40
V.I.P.
 
Registriert seit: Apr 2008
Beiträge: 2.991
99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)99% positive Bewertungen (2991 Beiträge, 313 Bewertungen)  
AW: Kamera-Überwachung Ehepartner

Zitat:
Zitat von Kokel Beitrag anzeigen
.. ist sie als ehefrau nicht mitbesitzerin ? kann der ehemann sie auf sachbeschädigung verklagen ?

das habe ich zum thema gefunden- ist nicht viel
http://www.gerichtsentscheidungen.be...max=true&bs=10
__________________
-----------------------------------------------------------
Codex Hammurap(b)i (1728-1686 v.Chr.) § 218:
Wenn ein Arzt einem Menschen eine schwere Wunde mit dem Bronzemesser beibringt und den Tod des Menschen herbeiführt,… so soll man ihm (dem Arzt) die Hand abschneiden.

Geändert von hera (23.05.2011 um 10:31 Uhr).
Mit Zitat antworten

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Forum Letzter Beitrag
Algen vor der Kamera Nachrichten: Wissenschaft 01.03.2011 14:00
Kamera in Wohnung! Strafrecht / Strafprozeßrecht 14.09.2010 13:33
BGH zum Unterhalt: Neuer Ehepartner mit Kind hat Vorrang vor geschiedenem Ehepartner Nachrichten: Recht & Gesetz 01.08.2008 09:18
Hochschule der Medien investiert in moderne Kamera-Technik: Studierende arbeiten mit ARRI D20-Kamera Nachrichten: Wissenschaft 14.04.2008 12:00
Körperverletzung auf Kamera...!!! Strafrecht / Strafprozeßrecht 02.11.2007 05:01





Wiki

Lexikon

Gesetze

Anwälte für Datenschutzrecht

Geschenke für Juristen

Urteile: Schlagworte

Urteile: Vorschriften

Urteile: Gerichte

Newsletter

JuraForum.de bietet Ihnen einen kostenlosen juristischen Newsletter:


© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.

Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum


Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer

Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios

ANZEIGEN