Bilder im Internet

[Grizzlie]

Guten Tag,

angenommen eine gewisse Person machte in der Vergangenheit während Spielen und Trainings Fotos von Mitgliedern eines Vereins und lud diese dann in einem sozialen Netzwork hoch. Angenommen kein Vereinsmitglied wäre damit einverstanden, und würde besagte Person ansprechen, die sich aber auf § 23 Abs.1 Nr.3 KUG beziehen würde. Wäre das ganze gesetzlich, auch wenn Fotos von einzelnen Spielern gemacht worden wären? ODer gäbe es eine andere Möglichkeit, zumindest das hochladen dieser Fotos zu unterbinden?

Danke im vorraus.

[TomRohwer]

Zitat von Grizzlie

angenommen eine gewisse Person machte in der Vergangenheit während Spielen und Trainings Fotos von Mitgliedern eines Vereins und lud diese dann in einem sozialen Netzwork hoch. Angenommen kein Vereinsmitglied wäre damit einverstanden, und würde besagte Person ansprechen, die sich aber auf § 23 Abs.1 Nr.3 KUG beziehen würde. Wäre das ganze gesetzlich, auch wenn Fotos von einzelnen Spielern gemacht worden wären?

Wenn die Ausnahmetatbestände des §23 Abs.1 KUrhG erfüllt sind, ist es egal, wieviele Personen abgebildet werden, oder ob sie einzeln abgebildet werden.

Sportveranstaltungen sind in der Regel "Ereignisse der Zeitgeschichte", und Sportler müssen es sich gefallen lassen, auch einzeln im Zusammenhang mit dem Sportereignis abgebildet zu werden. Beim Training kommt's drauf an - auch der Kreisklasse-Spieler wird es sich gefallen lassen müssen, beim Training fotografiert zu werden, der Betriebssportler, der einmal im Jahr beim Firmenturnier kickt, wohl eher nicht. Denn der Kreisklasse-Spieler ist generell im Kontext mit Fußball eine "relative Person der Zeitgeschichte", der Betriebssportler vermutlich eher nur beim Betriebsturnier, und auch nur dann, wenn das eine gewisse Bedeutung hat.

Ob im Einzelfall die Grenzen des Zulässigen eingehalten oder überschritten werden, kann man nur bei gründlicher Prüfung des Einzelfalls einzuschätzen versuchen, und entscheiden tut's im Streitfall dann eh ein Gericht.

Oder gäbe es eine andere Möglichkeit, zumindest das hochladen dieser Fotos zu unterbinden?

Wenn die im KUrhG §23 genannten Ausnahmetatbestände erfüllt sind, gibt es keine Möglichkeit, dagegen vorzugehen - es sei denn, es griffe Absatz 2 "Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird."

"Ich will nicht veröffentlicht werden" reicht dafür aber nicht, genausowenig wie "Meiner Frau ist das peinlich".

[hera]

http://de.wikipedia.org/wiki/Person_...tlichen_Lebens

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

[2much]

Mich irritiert, dass die Sportler sich so vehement dagegen wehren. Welchem Zweck dienen denn die Bilder? Wird da gegen den Verein oder die Sportart gehetzt? Handelt es sich um einen Hobbyfotografen, der lediglich seine Werke der Öffentlichkeit präsentieren will? Welche Argumente haben die Betroffenen gegen die Veröffentlichung vorgebracht?

[hera]

der sportler ist niemandem rechenschaft schuldig, warum er nicht ins www will - das www vergißt nie !

[2much]

Wird er mit der Begründung wohl nicht verhindern können. Mich interessierte das aber auch nur so, finde Motive immer interessant.

[hera]

Zitat von 2much

Wird er mit der Begründung wohl nicht verhindern können. Mich interessierte das aber auch nur so, finde Motive immer interessant.

es bedarf einer begründung, warum er das dulden sollte ...

[TomRohwer]

Zitat von 2much

Mich irritiert, dass die Sportler sich so vehement dagegen wehren. Welchem Zweck dienen denn die Bilder? Wird da gegen den Verein oder die Sportart gehetzt? Handelt es sich um einen Hobbyfotografen, der lediglich seine Werke der Öffentlichkeit präsentieren will? Welche Argumente haben die Betroffenen gegen die Veröffentlichung vorgebracht?

Üblicherweise geht es bei sowas um interne Streitigkeiten im Verein.

Und da stellt ein echter deutscher Vereinsmeier jeden Nachbarschaftsstreit über Gartenzwerge oder überhängende Äste locker in den Schatten.

[TomRohwer]

Zitat von hera

der sportler ist niemandem rechenschaft schuldig, warum er nicht ins www will

Doch. Ist er durchaus.

Dann immer nämlich, wenn er sich nicht damit abfinden will, daß er als Sportler nun einmal im Regelfall sich bei der Ausübung seines Sportes abbilden und veröffentlichen lassen muß. ("Sport" jetzt mal als "Vereinssport", "Leistungssport" usw. verstanden - nicht als "privates Joggen um den See".)

[TomRohwer]

Zitat von hera

es bedarf einer begründung, warum er das dulden sollte ...

Nein. In diesem Fall hier bedarf es einer Begründung, warum §23 Abs.1 KUrhG nicht gelten oder §23 Abs.2 KUrhG greifen sollte...