Parkplatzsperre vs. Verkehrssicherungspflicht

[Tiger63]

A möchte eine Parkplatzsperre (Absperrbügel) auf seinem privaten Stellplatz errichten.

Alle gängigen Modelle haben i.d.R. bereits rote Signalstreifen und sind daher problemlos zu sehen.

1. Haftet der A trotzdem, wenn sich z.B. spielende Kinder verletzen, weil sie die Sperre evtl. als Kletterobjekt oder Sprungübungsgerät benutzen und dabei hängenbleiben/drüberfallen?

2. Haftet der A, wenn Kinder die Sperre durch Gewalteinwirkung insoweit schädigen, dass z.B. Metallsplitter/-spitzen entstehen, an denen sich jmd. verletzen könnte und der A den Schaden nicht umgehend behebt bzw. die Sperre austauscht?

A als rechtsunkundiger Laie würde 1. verneinen und 2. bejahen - liegt er mit seiner Auffassung richtig?

[Pyrro]

Jops! Dann dürfte man ja nie sein Eigentum bzw. zumindest rechtmäßigen Besitz schützen, nur weil sich spielende Kinder daran verletzen könnten. Dürfen Sie Ihr Auto auf Ihren Parkplatz stellen, obwohl minderbegabte Kinder mit ihrem Farrad dagegenrauschen könnten?
Nur offensichtliche und/oder sich aufdrängende Gefahren muss man beseitigen.

[Casa]

Wie wäre es mit einem Infozettel für die Nachbarschaft?

Bitte informieren Sie Ihre Kinder, dass auf Parkplatz XYZ eine Metallsperre vorhanden ist und vorsicht zu genießen ist bzw. nicht mehr dort gespielt werden darf.

Und zur Sicherheit würde ich das Ding noch in irgendeiner Art und Weise leuchten / reflektieren lassen.

[Ron-Wide]

Ich habe mal das foreneigene Lexikon bemüht:

http://www.juraforum.de/lexikon/grundstueck

... unter 7. steht so einiges!

[TomRohwer]

Nein und nein.

[TomRohwer]

Zitat von Ron-Wide

Ich habe mal das foreneigene Lexikon bemüht:

http://www.juraforum.de/lexikon/grundstueck

... unter 7. steht so einiges!

Eine ordnungsgemäß installierte Parkplatzsperre (Bügel) ist keine Gefahrenquelle im Sinne des Gesetzes oder der Rechtsprechung.

[Casa]

Wo steht das bzw. welches Gericht sagt das?