Dies ist eine Diskussion zu muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein innerhalb des Forums Bürgerliches Recht allgemein
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
| |||
| muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein muss in einem kaufvertrag eigentlich zwingend der name vom verkauefer und dem kaeufer enthalten sein? soweit ich weiss ist dies nur bei einem immobielenkaeuf, wegen der notarielle beurkundung, erforderlich. bei einem ratenkauf sollte natuerlich der name enthalten sein, bei einem barkauf waere allerdings hoechstens der name des verkauefers [als beweis fuer die bezahlte ware] erforderlich. da der kaeufer die ware bar bezahlt, und sonst keine weiter verpflichtungen hat. also wuerde doch der vertrag eine art quittung darstellen oder? oder waere ein kaufvertrag ohne namensangabe ungueltig bzw. wuerde der rechtsanspruch entfallen? edit: laut bgb [§433-§453] ist, soweit ich weiss, der inhalt eines kaufvertrages nicht bestimmt |
| |||
| AW: muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein Der Kaufvertrag ist nicht das, was man in den Händen hält, sondern dass, was man mit der anderen Seite vereinbart hat. Das Schriftstück DOKUMENTIERT das Vereinbarte nur und hat entscheidende Beweisfunktion. Diese ist evtl. eingeschränkt, wenn aus dem Schriftstück nicht hervorgeht, WER die Parteien sind. Aber unwirksam ist der KV deswegen natürlich nicht. |
| |||
| AW: muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein Zitat:
Ohne Namensangabe.
__________________ Das Recht ist die Kunst des Guten und Gerechten. |
| |||
| AW: muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein hab mich evtl. bis unverstaendlich ausgedrueckt. koennte man sich, trotz fehlendem namen - vorrausgesetzt man koennte beweisen das man der [ver]kauefer sei - auf den inhalt des kaufvertrags berufen? fuer mich ist, sofern der betrag bar bezahlt wurde, ein kaufvertrag fuer den kaeufer im weitesten sinne eine quittung. |
| |||
| AW: muss in einem kaufvertrag der name enthalen sein Ein Kaufvertrag kann ohne Formvorgaben geschlossen werden. Wenn du in Morsezeichen ein Angebot gefurzt hast und dein dir namentlich nicht bekannter Vertragspartner mit Rauchzeichen angenommen hat, kannst du dich immer noch auf diesen Kaufvertrag berufen. Willst du ihn allerdings vor Gericht durchsetzen, musst du irgendwie nachweisen, dass diese heiße Luft ein Kaufvertrag war ... |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||
| Thema | Forum | Letzter Beitrag |
| Honduras: Von einem Militärputsch, der keiner sein will | Nachrichten: Wissenschaft | 07.07.2009 11:00 |
| Rücktritt von einem Kaufvertrag | Recht, Politik und Gesellschaft | 17.02.2009 14:23 |
| Kaufvertrag mit einem Minderjährigen!!! | Für Erstsemester und Anfangssemester | 10.03.2006 09:43 |
| Von einem Kaufvertrag zurücktreten ? | Kaufrecht / Leasingrecht | 08.08.2005 18:16 |
| Rückkaufrecht bei einem Kaufvertrag | Tierrecht | 30.06.2005 17:17 |
© 2003-2011 JuraForum.de — Alle Rechte vorbehalten. Keine Vervielfältigung, Verbreitung oder Nutzung für kommerzielle Zwecke.
Sitemap | Kontakt | Datenschutz | AGB | Impressum
Suche: Rechtsanwalt | Steuerberater | Übersetzer
Rechtsanwalt Berlin | Rechtsanwalt Hamburg | Rechtsanwalt München | Rechtsanwalt Köln | Rechtsanwalt Frankfurt
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch), Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
"Wiki" powered by VaultWiki v2.5.7, © 2008-2012, Cracked Egg Studios