Kosten der Fristsetzung

[moriarty]

K kauft bei Händler V einen Fernseher. Das Gerät ist bei Übergabe mangelhaft. K setzt dem V eine angemessene Frist zur Nacherfüllung durch Schreiben per Fahrradkurier. Die Kosten für den Fahrradkurrier betragen 5 EUR.
Hat K einen Anspruch auf Ersatz der 5 EUR?

[Soliton]

Hm, DIESE Frage bejahen wir doch beide wegen § 439 Abs. 2 BGB. Wobei in dem Beispiel zu begründen wäre, warum ein Einschreiben nicht auch genügt hätte (das ist ja etwas billiger). Aber dem Grunde nach ergibt sich der Anpruch zumindest aus § 439 Abs. 2 BGB.

Unsere Frage war allerdings, ob es sich um einen Schaden handelt, den man auch ohne § 439 Abs. 2 BGB nach allgemeinen Grundsätzen ersetzt verlangen könnte.

[moriarty]

Zitat von Soliton

Unsere Frage war allerdings, ob es sich um einen Schaden handelt, den man auch ohne § 439 Abs. 2 BGB nach allgemeinen Grundsätzen ersetzt verlangen könnte.

Ich wollte alle Möglichkeiten offen lassen. Aufwendungsersatz- oder/und Schadensersatzanspruch.

Nebenbei, der V lebt auf einem Berg, hat kein Telefon und die Post kommt auch nicht dorthin. Und K ist querschnittsgelähmt.
Das ist doch mal ein Sachverhalt

[Soliton]

Ja, dann. Ich habe gerade gesehen, es gibt wohl auch Meinungen, wonach die Kosten der Kontaktaufnahme usw. (also alles, was eben nicht unmittelbar auf die Nacherfüllung gerichtet ist) als Mangelfolgeschaden NICHT unter § 439 ABs. 2 BGB fallen (bei konformer Auslegung mit Verbrauchsgüterrrichtlinie), sondern nur als Schaden nach § 280 Abs. 1 BGB ersatzfähig sind. Aber gut, warten wir mal andere Meinungen ab.